WSA uchyla upomnienie Administratora za poinformowanie zarządu o przebywaniu pracownika na długotrwałym zwolnieniu lekarskim

Orzeczenie WSA w Warszawie z końcówki stycznia 2026 r. daje nadzieję na zmianę przez Prezesa UODO jego interpretacji co do pojęcia danych dotyczących zdrowia. Organ ten ostatnio wskazuje, że takimi danymi osobowymi są informacje o zakupieniu usługi medycznej. Tym razem jednak chodziło o ujawnienie na posiedzeniu zarządu informacji o tym, że pewien pracownik “przebywa na zwolnieniu lekarskim”. Według tego Pracownika wskazano jakiej specjalizacji lekarz wystawił przedmiotowe zwolnienie, a według protokołu z posiedzenia zarządu na pytanie jednego z członków zarządu padła odpowiedź jedynie w zakresie przebywania Pracownika na długotrwałym zwolnieniu lekarskim. Prezes UODO przyjął, że samo publiczne ujawnienie powodu nieobecności Pracownika w pracy stanowi przetwarzanie danych dotyczących zdrowia tej osoby, a Pracodawca nie miał podstawy prawnej do takiego działania. Taka interpretacja organu nadzorczego skutkowała udzieleniem Administratorowi danych upomnienia za “udostępnienie danych osobowych L. K. (dalej, jako: uczestnik) w zakresie informacji o przebywaniu na długotrwałym zwolnieniu lekarskim, poprzez ich ujawnienie w dniu […] września 2021 r. przez Przewodniczącego na posiedzeniu zarządu.” WSA w Warszawie rozpoznając skargę na taką decyzję uchylił ją wskazując, że: Zdaniem Sądu ustalone okoliczności tej sprawy powodują, że co najmniej przedwczesna jest ocena PUODO, że informacja o długotrwałym zwolnieniu lekarskim stanowi dane dotyczące stanu zdrowia uczestnika, a administrator udostępnił te dane i nie wykazał aby legitymował się przesłanką legalizującą przetwarzanie danych osobowych. Przede wszystkim PUODO w żaden sposób nie odniósł się do wyjaśnień skarżącego, nie dokonał żadnej analizy ww. przepisów w kontekście ustalonego stanu faktycznego, nie rozważył konkretnych okoliczności sprawy, w szczególności, że do przekazania informacji o zwolnieniu lekarskim uczestnika doszło na posiedzeniu Zarządu Regionu […] NSZZ Solidarność, którego pracownikiem był uczestnik. Należy wskazać, że pracodawca nie może być pozbawiony możliwości przeprowadzenia stosownego postępowania wyjaśniającego (choćby poprzez udzielenie informacji na posiedzeniu zarządu) w zakresie obecności pracownika i wykonywania przez niego obowiązków służbowych. Wbrew twierdzeniom organu – trudno sobie wyobrazić aby pracodawca (administrator) obowiązany był powstrzymać się od ujawnienia informacji o przebywaniu pracownika na zwolnieniu lekarskim w sytuacji gdy na posiedzenie […]





Aktualności Plus 360 dni
599
 PLN z VAT
  • Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
  • Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
  • Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
  • Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
Wybieram
Wyszukiwarka Plus 360 dni
2999
 PLN z VAT
  • Dostęp do Wyszukiwarka 360 Dni
  • Dostęp do Aktualności Plus 360 Dni
  • 3 konsultacje RODO w ramach subskrypcji
Wybieram
Wyszukiwarka 360 dni
2699
 PLN z VAT
  • Baza Orzeczeń Sądów i Trybunałów
  • Eksperckie tezy wybranych orzeczeń
  • Decyzje Prezesa UODO
  • Decyzje Europejskich Organów Nadzorczych
  • Wytyczne i Opinie EDPB oraz EDPS
  • Źródło argumentów w postępowaniu administracyjnym
Wybieram

Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.

Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych.  Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.


    Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Piotr Liwszic prowadzący działalność gospodarczą jawneprzezpoufne Piotr Liwszic z siedzibą przy ul. Grzybowskiej 43, 00-855 Warszawa, NIP: 521-332-36-17, tel: (+48) 721 621 299, email: kontakt@judykatura.pl. Dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji dostępu do serwisu. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej informacji na temat przetwarzania Państwa danych osobowych dostępne jest w polityce prywatności.



    Reszta obszernych argumentów oraz treść omawianego orzeczenia dostępna jest po dołączeniu do AKTUALNOŚCI PLUS. Dzięki tej subskrypcji dowiesz się jak organy nadzorcze w UE, sądy administracyjne czy powszechne, Trybunał Sprawiedliwości i inne podmioty argumentują swoje stanowiska. Umożliwi Ci to utrzymanie zgodności Twojej organizacji z przepisami o ochronie danych osobowych. 

    W jednym miejscu zapoznasz się z najważniejszymi argumentami oraz tezami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi, a w dużej części jest ono opublikowane wyłącznie w serwisie Judykatura.pl.