Jeden dostęp - wiele możliwości
Orzecznictwo RODO w jednym miejscu
WSA uchyla decyzję wobec Banku nakazującą usunięcie skanu dowodu osobistego

Jak wiemy przetwarzanie danych osobowych w relacjach finansowych nie jest prostym zagadnieniem.  W tej sprawie Obywatel złożył skargę do Prezesa UODO w zakresie: na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez […] Bank S.A., polegające na przetwarzaniu jego danych […]

WSA uchyla upomnienie dla Adwokata za udostępnienie danych osobowych

W tym orzeczeniu WSA w Warszawie stwierdził, że decyzja Prezesa UODO odnosząca się do nałożenia na Adwokata upomnienia nie może pozostać w obiegu prawnym. Powodem takiego stanowiska było – według Sądu – wydanie przez Prezesa UODO przedmiotowej decyzji […]

TSUE: konkurent administratora może zarzucić naruszenie RODO

Na początku października b.r. TSUE wydał serię orzeczeń dotyczących interpretacji różnych przepisów RODO. Jednym z tych orzeczeń był wyrok dotyczący dwóch istotnych zagadnień. Pierwszym z nich dotyczyło przyznania bądź zaprzeczenia uprawnień podmiotu konkurencyjnego […]

NSA: związek zawodowy posiada uzasadnione cele w sprawach przed Prezesem UODO

Tak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z września 2024 r. w sprawie, którą chciał zainicjować jeden ze związków zawodowych działających u administratora danych.  Związek zawodowy w październiku 2019 r. złożył do Prezesa UODO skargę na administratora danych na: nieprawidłowości w procesie […]

Kup taniej dostęp do Wyszukiwarki 360 dni!

Samodzielnie i w kilka minut załóż konto oraz kup dostęp do Wyszukiwarki 360 dni czy to online za pomocą płatności elektronicznych czy też za pomocą tradycyjnego przelewu (https://judykatura.pl/proforma/). Od 2025 roku cena Wyszukiwarki 360 dni wzrośnie o ponad 300 zł – […]

Zyskaj ponad 300 zł

Od 2025 r. cena dostępu do Wyszukiwarki 360 dni będzie większa o ponad 300 zł.  Od tego momentu dostęp do Wyszukiwarki 360 dni kupisz za 2 699 z VAT. Wyszukiwarka 360 dni będzie dostępna w obecnej cenie 2365 zł […]

WSA: nowa, wyższa kara za naruszenie danych osobowych jest prawidłowa

Ta sprawa nie może zakończyć się od listopada 2018 r. Właśnie wtedy jeden z administratorów danych, który prowadził sklep internetowy zgłosił naruszenie ochrony danych osobowych Prezesowi UODO. Po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego Prezes UODO decyzją z 10 września 2019 r. […]

WSA: prawidłowy nakaz Prezesa UODO w zakresie usunięcia danych przez Bank i BIK

To kolejny z serii wyrok WSA w Warszawie w sprawie związanej ze skargą osoby, która otrzymała negatywną decyzję kredytową. Na podstawie skargi Prezes UODO nakazał – w czerwcu 2023 r. – usunięcie danych osobowych w zakresie wynikającym z zapytań kredytowych […]

TSUE: opinia organu nadzorczego nie zwalnia administratora z odpowiedzialności

Trybunał Sprawiedliwości UE rozpoznał sprawę, w której miał możliwość wypowiedzenia się w kilku aspektach dotyczących przepisów RODO. W wyroku tym TSUE stwierdził, że: organ prowadzący krajowy rejestr handlowy pełni funkcję administratora danych; ręczny […]

TSUE: organ nadzorczy nie ma obowiązku stosowania swoich uprawnień

TSEU wydał kolejny istotny wyrok w zakresie uprawnień organu nadzorczego. W orzeczeniu z 26.09.2024 r. TSUE wskazał, że organ nadzorczy, który stwierdza, naruszenie przepisów RODO nie ma obowiązku skorzystania z żadnego uprawnienia naprawczego przewidzianego w przepisach RODO, a co było mniej […]

Judykatura.pl została Patronem Honorowym XIII Konwentu Ochrony Danych i Informacji

Zapraszamy serdecznie na XIII Konwent Ochrony Danych Osobowych i Informacji! Konwent ten to rozpoznawalne i kluczowe wydarzenie w Polsce poświęcone zagadnieniom związanym z ochroną danych osobowych, bezpieczeństwem informacji i cyberbezpieczeństwem. Solidna wiedza, merytoryczne dyskusje i kształtowanie dobrych praktyk […]

WSA o zasadach informowania o pracowniczych karach porządkowych

W tej sprawie WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa UODO z września 2023 r. wskazując pewne okoliczności przy, których zmaterializowaniu się możliwe jest naruszenie ochrony danych osobowych. W przedmiotowej sprawie u administratora danych (Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego) […]

NSA: administrator musi posiadać dowód ustnej zgody

Nie da się inaczej streścić tego orzeczenia NSA niż jak w tytule wpisu. Ta interpretacja przepisów odnoszących się do pojęcia zgody jest bardzo istotna dla wszystkich administratorów. Jednak za nim opiszę stan faktyczny zaznaczę […]

Podcast 28 Powództwa przedstawicielskie w RODO

Dzień dobry, Piotr Liwszic Judykatura.pl W tym odcinku podcastu poruszę zagadnienie będące trochę na uboczu ochrony danych osobowych – choć jak się okaże dalej – nie tak dalekim uboczu. Zagadnieniem tym będą reguły […]

Prezes UODO wydaje postanowienie w sprawie deepfake wobec współadministratora

Prezes UODO zareagował na skargę jednego z obywateli, co do wykorzystywania jego danych osobowych, w tym wizerunku do tworzenia nieprawdziwych reklam oraz ich publikowania w mediach społecznościowych. Obywatel ten wielokrotnie składał skargi do operatora mediów społecznościowych, który nie chciał zablokować reklamy/nie […]

Prezes UODO: niewdrożenie odpowiednich środków technicznych skutkuje karą 1,4 mln zł

W decyzji Prezesa UODO z maja 2024 r. możemy przeczytać o tym jakie działania bądź zaniechania administratora doprowadziły do nakazu dostosowania operacji przetwarzania do przepisów RODO oraz skutkowały nałożeniem administracyjnej kary pieniężnej w wysokości 1,4 mln zł. Niestety […]

WSA: Uniwersytet nie może publikować informacji o autoplagiacie

W tym orzeczeniu WSA w Warszawie oddalono skargę od decyzji Prezesa UODO z czerwca 2023 r. W decyzji tej Prezes UODO nakazał pewnej Uczelni: usunięcie – poprzez animizację danych osobowych Wnioskodawcy w zakresie imienia i nazwiska oraz sformułowanego zarzutu autoplagiatu – udostępnych […]

NSA: termin trzech miesięcy odnosi się do żądania uruchomienia skutecznego środka ochrony prawnej

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Ochrony Danych w sprawie dotyczącej bezczynności tego organu.  Początek tej sprawy miał miejsce w lipcu 2018 r. Wtedy właśnie pewien Obywatel złożył skargę do Prezesa UODO na: łamanie przepisów […]

WSA: nakaz zaprzestania przetwarzania danych dla Banku narusza przepisy prawa materialnego

W tym orzeczeniu WSA w Warszawie z maja 2024 r. przedstawiony został bardzo szeroki wachlarz argumentów przemawiających za tym, że Bank nie ma obowiązku usunięcia danych osobowych w przypadku rozpatrzenia wniosku kredytowego, które nie zakończyło się udzieleniem kredytu. W tej sprawie […]

NSA wskazuje podstawę przetwarzania danych w rejestrze ZBP

Naczelny Sąd Administracyjny wydał bardzo istotny wyrok, w którym oddalił skargę kasacyjną pewnego Obywatela. Sąd stwierdził, że uznanie zasadności twierdzeń skarżącej kasacyjnie prowadziłoby w istocie do zaakceptowania sytuacji, w której nierzetelny klient banku mógłby celowo nie odbierać prawidłowo […]

Jeden dostęp - wiele możliwości

Aktualności Plus 360 dni
599
 PLN z VAT
  • Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
  • Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
  • Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
  • Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
Wybieram
Wyszukiwarka Plus 360 dni
2899
 PLN z VAT
  • Dostęp do Wyszukiwarka 360 Dni
  • Dostęp do Aktualności Plus 360 Dni
  • 3 konsultacje RODO w ramach subskrypcji
Wybieram
Wyszukiwarka 360 dni
2365
 PLN z VAT
  • Baza Orzeczeń Sądów i Trybunałów
  • Eksperckie tezy wybranych orzeczeń
  • Decyzje Prezesa UODO
  • Decyzje Europejskich Organów Nadzorczych
  • Wytyczne i Opinie EDPB oraz EDPS
  • Źródło argumentów w postępowaniu administracyjnym
Wybieram

Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.

Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych.  Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.


    Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Piotr Liwszic prowadzący działalność gospodarczą jawneprzezpoufne Piotr Liwszic z siedzibą przy ul. Grzybowskiej 43, 00-855 Warszawa, NIP: 521-332-36-17, tel: (+48) 721 621 299, email: kontakt@judykatura.pl. Dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji dostępu do serwisu. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej informacji na temat przetwarzania Państwa danych osobowych dostępne jest w polityce prywatności.

    Orzecznictwo RODO w jednym miejscu

    Orzecznictwo RODO w jednym miejscu

    Judykatura.pl to wyszukiwarka zawierająca prawie 2000 orzeczeń, wytycznych oraz decyzji administracyjnych związanych z Ochroną Danych Osobowych (RODO). Ta unikatowa platforma łączy orzecznictwo sądów administracyjnych, sądów powszechnych, trybunałów z decyzjami administracyjnymi organów nadzorczych, opiniami oraz wytycznymi. W serwisie [...]
    czytaj więcej >>
    Aktywny monitoring orzecznictwa RODO

    Aktywny monitoring orzecznictwa RODO

    Bądź na bieżąco z najnowszym orzecznictwem.  Zastosowaliśmy najnowsze rozwiązania technologiczne monitorujące orzecznictwo. Dzięki temu Judykatura.pl reaguje błyskawicznie i codziennie aktualizuje serwis. Dodatkowo, nasze systemy monitorują kilkanaście źródeł orzecznictwa, abyś w jednym miejscu mógł znaleźć [...]
    czytaj więcej >>
    Przyjazna nawigacja i posortowane wyniki

    Przyjazna nawigacja i posortowane wyniki

    Wyniki wyszukiwania w Judykatura.pl zostają automatycznie posortowane i oznaczone odpowiednią ikoną oraz kolorem. Dla przykładu: czerwona ikona z literą “W” oznacza “Wyrok”, natomiast zielone “W” to “Wytyczne”. “Postanowienie”, “Wytyczne”, “Decyzja”, “Uchwała”, itd. Pracę z wynikami [...]
    czytaj więcej >>
    Twórca Judykatura.pl

    Twórca Judykatura.pl

    Jestem pomysłodawcą serwisu Judykatura.pl. Zbudowałem go w oparciu o znajomość bieżących potrzeb, problemów i zagadnień związanych z RODO. Na podstawie doświadczeń z wdrażaniem RODO w organizacjach oraz z użyciem mojej najlepszej wiedzy i praktyki stworzyłem platformę, która pozwala dotrzeć do konkretnych argumentów wskazywanych przez organy [...]
    czytaj więcej >>
    Wiele źródeł wiedzy

    Wiele źródeł wiedzy

    Judykatura.pl zawiera kilkanaście rodzajów dokumentów, od wyroków sądów po decyzje administracyjne krajowych i zagranicznych organów nadzorczych. Dzięki nim zgromadzisz niezbędne argumenty wsparte konkretami, co pomoże Ci skutecznie wdrożyć oraz egzekwować wymogi RODO. Przeszukuj zasoby serwisu poprzez [...]
    czytaj więcej >>

    Jeden dostęp - wiele możliwości

    Aktualności Plus 360 dni
    599
     PLN z VAT
    • Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
    • Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
    • Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
    • Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
    Wybieram
    Wyszukiwarka Plus 360 dni
    2899
     PLN z VAT
    • Dostęp do Wyszukiwarka 360 Dni
    • Dostęp do Aktualności Plus 360 Dni
    • 3 konsultacje RODO w ramach subskrypcji
    Wybieram
    Wyszukiwarka 360 dni
    2365
     PLN z VAT
    • Baza Orzeczeń Sądów i Trybunałów
    • Eksperckie tezy wybranych orzeczeń
    • Decyzje Prezesa UODO
    • Decyzje Europejskich Organów Nadzorczych
    • Wytyczne i Opinie EDPB oraz EDPS
    • Źródło argumentów w postępowaniu administracyjnym
    Wybieram

    Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.

    Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych.  Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.


      Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Piotr Liwszic prowadzący działalność gospodarczą jawneprzezpoufne Piotr Liwszic z siedzibą przy ul. Grzybowskiej 43, 00-855 Warszawa, NIP: 521-332-36-17, tel: (+48) 721 621 299, email: kontakt@judykatura.pl. Dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji dostępu do serwisu. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej informacji na temat przetwarzania Państwa danych osobowych dostępne jest w polityce prywatności.

      Wiele źródeł orzecznictwa

      Jesteśmy centrum wiedzy o RODO. Jedno źródło – wiele możliwości i oszczędności czasu dzięki ultrainteligentnym algorytmom szukania. Błyskawicznie i precyzyjnie pozyskujesz konkretne argumenty. Masz dostęp do najważniejszych baz i kluczowych decyzji. Monitorujemy:

      GDPR Risk Tracker Logo

      Serwis Judykatura.pl współpracuje z najlepszymi. Dlatego miło nam powitać w gronie partnerów GDPR Risk Tracker.
      GDPR Risk Tracker to aplikacja SaaS online stworzona z myślą o podmiotach przetwarzających dane osobowe. Rozwiązanie naszego partnera pozwala w łatwy, szybki i poprawny sposób przeprowadzić analizę ryzyka oraz ocenę skutków dla ochrony danych (DPIA).