Jeden dostęp - wiele możliwości
Orzecznictwo RODO w jednym miejscu
NSA: organ nadzorczy musi szerzej i dokładniej wyjaśnić nakaz wyznaczenia IOD’a

W tym orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego poznajemy szeroką argumentację dotyczącą sytuacji, w której administrator danych osobowych jest zobowiązany przez przepisy RODO do wyznaczenia Inspektora Ochrony Danych. Sprawa ta rozpoczęła się od skargi mieszkańców pewnej Spółdzielni Mieszkaniowej skierowanej […]

WSA wskazuje, że Prezes UODO poprawnie ocenił relację Banku i Kancelarii Prawnej

W tym wyroku WSA w Warszawie pozytywnie ocenił decyzję Prezesa UODO dotyczącą nakazaniu pewnemu Bankowi spełnienia obowiązku dostępu do danych osobowych. Organ nadzorczy wydał w maju 2023 r. decyzję, w której: nakazał […] Bank Polska S.A. […]

TSUE: Komisja słusznie uznała właściciela TikTok’a za strażnika dostępu

Tym wyrokiem TSUE zaczynam w Judykatura.pl nowy rozdział orzeczeń jakie będzie można natychmiastowo wyszukać oraz zapoznać się z najważniejszymi jego tezami.  W tej sprawie TSUE oddalił skargę Bytedance Ltd od decyzji Komisji C (2023) 6102 final […]

WSA: nakaz zaprzestania przetwarzania danych dla Banku narusza przepisy prawa materialnego

W tym orzeczeniu WSA w Warszawie z maja 2024 r. przedstawiony został bardzo szeroki wachlarz argumentów przemawiających za tym, że Bank nie ma obowiązku usunięcia danych osobowych w przypadku rozpatrzenia wniosku kredytowego, które nie zakończyło się udzieleniem kredytu. W tej sprawie […]

NSA wskazuje podstawę przetwarzania danych w rejestrze ZBP

Naczelny Sąd Administracyjny wydał bardzo istotny wyrok, w którym oddalił skargę kasacyjną pewnego Obywatela. Sąd stwierdził, że uznanie zasadności twierdzeń skarżącej kasacyjnie prowadziłoby w istocie do zaakceptowania sytuacji, w której nierzetelny klient banku mógłby celowo nie odbierać prawidłowo […]

TSUE interpretuje pojęcie administratora danych

Kolejne orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej odnosi się do pojęcia administratora danych – tym razem przypadku dotyczące kuratora sądowego.  Pewien niemiecki adwokat pełnił funkcję kuratora wobec osoby z bliskiej rodziny. Obywatel – […]

Opinia Rzecznika TSUE: prawnie uzasadniony interes nie jest podstawą przetwarzania tytułu grzecznościowego

W tej sprawie Rzecznik Generalny TSUE rozpoznawał pytanie francuskiej rady stanu, co do m.in. interpretacji oceny adekwatności oraz niezbędności przetwarzania zwrotu grzecznościowego Pan lub Pani. SNCF Connect jest spółką, która sprzedaje dokumenty na przejazd koleją, takie jak bilety […]

TSUE: możliwe jest powództwo przedstawicielskie, kiedy naruszono obowiązek informacyjny

Temat dotyczące możliwości powództwa przedstawicielskiego tj. takiego, w którym jakiś podmiot np. organizacja zarządzająca prawami konsumenta występuję na drogę postępowania cywilnego w celu uzyskania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę związaną np. z naruszeniem ich prawa. W zakresie ochrony danych osobowych […]

WSA uchyla nakaz usunięcia danych wskazując efekty przeprowadzonej kontroli

Obecnie w wielu wyrokach WSA w Warszawie oddala skargi na decyzję Prezesa UODO, co do nakazu usunięcia danych osobowych osób, które złożyły wniosek kredytowy, ale z jakiegoś powodu nie doszło do zawarcia umowy z Bankiem.  Jednak w prawomocnym orzeczeniu z września 2023 r. […]

WSA: oddala skargę, co do nakazu usunięcia danych

W orzeczeniu WSA w Warszawie z marca 2014 r. znajdujemy – kolejny raz – argumenty za tym, że Bank oraz BIK nie uzasadniły przetwarzania danych osobowych w zakresie wynikającym z zapytana kredytowego, które nie doprowadziło do zawarcia jakiejkolwiek umowy. Pewna Obywatelka skarżyła […]

Sąd Okręgowy: otrzymywanie spamu nie narusza dóbr osobistych oraz prywatności

W lutym 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił, w całości powództwo osoby, która “otrzymywała duże ilości wiadomości e-mail zawierających różnego rodzaju oferty”. Osoba ta wniosła o zasądzenie kwoty 50 000 zł od pozwanej Fundacji, która kierowała do niego wiadomości […]

NSA: informacja o sposobie ukarania to informacja publiczna

To orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, w głównej mierze dotyczy dostępu do informacji publicznej, którą jest “sposób ukarania właściciela lub użytkownika” konkretnego pojazdu. NSA stwierdził, że taka informacja nie stanowi danych osobowych, gdyż: nie jest zatem możliwe […]

WSA uchyla decyzję Prezesa UODO i wskazuje, na jakiej podstawie przetwarzać dane pracownika pozyskane z internetu

W tej sprawie pewien pracownik Banku był zarówno jego klientem. I jako klient postanowił podzielić się w internecie swoimi przemyśleniami na temat jakości obsługi Klienta, czyli siebie. Pod pseudonimem opublikował wiele wpisów mało przychylnych swojemu pracodawcy, […]

WSA: Prezes UODO miał rację wskazując brak podstawy przetwarzania dancyh

W tym orzeczeniu WSA w Warszawie dokłada kolejną cegłę do coraz większego muru oddzielającego administratorów danych od możliwości przetwarzania pewnych kategorii danych osobowych po zakończeniu świadczenia usługi. Tutaj administrator wynajmował auta na minuty i w związku z tym żądał, […]

TSUE: obawa wykorzystania danych musi być należycie udowodniona

W kolejnym orzeczeniu TSUE odpowiedział na pytania prejudycjalne jednego z niemieckich sądów rejonowych. Tym razem kwestia, którą miał rozstrzygnąć sąd krajowy dotyczyła m. in. tego, czy: do powstania roszczenia o odszkodowanie za szkodę niemajątkową na podstawie art. […]

TSUE: zadośćuczynienie pełni funkcję kompensacyjną

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał parę dni temu kolejne orzeczenie odnoszące się do interpretacji przepisu RODO odnoszącego się do zadośćuczynienia za naruszenie tego prawa. Tym razem administratorem była spółka zajmująca się umożliwienie “grania […]

WSA: Prezes UODO zasadnie upomniał NIK

W tym orzeczeniu WSA w Warszawie zgodził się ze stanowiskiem Prezesa UODO wyrażonym w decyzji tego organu z grudnia 2022 r.. Organ nadzorczy udzielił Najwyższej Izbie Kontroli upomnienia za: naruszenie art. 5 ust. 1 lit. a), […]

WSA zgadza się z Prezesem UODO, co do konieczności usunięcia adresu e-mail byłego pracownika

Ta decyzja organu nadzorczego oraz późniejszy wyrok WSA w Warszawie spowoduje dużo pracy związanej z przeglądem procedur dotyczących usuwania adresów e-mail byłych pracowników. Prezes UODO rozpoznawał skargę osoby, która nie pracuje u administratora ponad 5 miesięcy. Administrator […]

Prezes UODO nakładając 117 900 zł kary: brak kopii zapasowej danych powoduje naruszenie RODO

Z tej decyzji Prezesa UODO wynika, że niektórzy administratorzy danych nadal utożsamiają naruszenie ochrony danych osobowych wyłącznie ze skutkami, do jakich doprowadza konkretne zdarzenie. W tym przypadku administrator danych wniósł o umorzenie postępowania związanego ze zgłoszeniem naruszenia […]

WSA wskazuje podstawy do monitoringu wizyjnego

W tym orzeczeniu WSA w Warszawie administratorzy danych, którzy wykorzystują monitoring wizyjny przestrzenie publicznych, odnajdą argumentację, co do podstaw prawnych przetwarzania danych osobowych. Sprawa dotyczyła jednej ze spółdzielni mieszkaniowych. Podjęła ona decyzję, aby w altance śmietniskowej zainstalować […]



Orzecznictwo RODO w jednym miejscu

Orzecznictwo RODO w jednym miejscu

Judykatura.pl to wyszukiwarka zawierająca prawie 2000 orzeczeń, wytycznych oraz decyzji administracyjnych związanych z Ochroną Danych Osobowych (RODO). Ta unikatowa platforma łączy orzecznictwo sądów administracyjnych, sądów powszechnych, trybunałów z decyzjami administracyjnymi organów nadzorczych, opiniami oraz wytycznymi. W serwisie [...]
czytaj więcej >>
Aktywny monitoring orzecznictwa RODO

Aktywny monitoring orzecznictwa RODO

Bądź na bieżąco z najnowszym orzecznictwem.  Zastosowaliśmy najnowsze rozwiązania technologiczne monitorujące orzecznictwo. Dzięki temu Judykatura.pl reaguje błyskawicznie i codziennie aktualizuje serwis. Dodatkowo, nasze systemy monitorują kilkanaście źródeł orzecznictwa, abyś w jednym miejscu mógł znaleźć [...]
czytaj więcej >>
Przyjazna nawigacja i posortowane wyniki

Przyjazna nawigacja i posortowane wyniki

Wyniki wyszukiwania w Judykatura.pl zostają automatycznie posortowane i oznaczone odpowiednią ikoną oraz kolorem. Dla przykładu: czerwona ikona z literą “W” oznacza “Wyrok”, natomiast zielone “W” to “Wytyczne”. “Postanowienie”, “Wytyczne”, “Decyzja”, “Uchwała”, itd. Pracę z wynikami [...]
czytaj więcej >>
Twórca Judykatura.pl

Twórca Judykatura.pl

Jestem pomysłodawcą serwisu Judykatura.pl. Zbudowałem go w oparciu o znajomość bieżących potrzeb, problemów i zagadnień związanych z RODO. Na podstawie doświadczeń z wdrażaniem RODO w organizacjach oraz z użyciem mojej najlepszej wiedzy i praktyki stworzyłem platformę, która pozwala dotrzeć do konkretnych argumentów wskazywanych przez organy [...]
czytaj więcej >>
Wiele źródeł wiedzy

Wiele źródeł wiedzy

Judykatura.pl zawiera kilkanaście rodzajów dokumentów, od wyroków sądów po decyzje administracyjne krajowych i zagranicznych organów nadzorczych. Dzięki nim zgromadzisz niezbędne argumenty wsparte konkretami, co pomoże Ci skutecznie wdrożyć oraz egzekwować wymogi RODO. Przeszukuj zasoby serwisu poprzez [...]
czytaj więcej >>

Jeden dostęp - wiele możliwości

Subskrypcja 30 dni
Przez 30 dni masz dostęp do zaawansowanej wyszukiwarki:
249
 PLN z VAT
  • Aktualizowanej Bazy Orzeczeń Sądów i Trybunałów
  • Eksperckich tez wybranych orzeczeń
  • Decyzji Polskiego Organu Nadzorczego
  • Decyzji Europejskich Organów Nadzorczych
  • Wytycznych i Opinii EDPB oraz EDPS
  • Konkretnych argumentów w postępowaniu administracyjnym
Wybieram
Subskrypcja 360 dni
Przez 360 dni masz dostęp do wszystkich funkcjonalności subskrypcji 30 dni
2365
 PLN z VAT
2988
  • Dedykowany newsletter zawierający najważniejsze wyroki opublikowane w danym miesiącu wraz z tezami
  • Indywidualnych konsultacji z założycielem serwisu Judykatura.pl w kwestiach związanych z RODO (3 konsultacje w ramach obowiązującej subskrypcji)
Wybieram
Aktualności Plus 30 dni
Przez 30 dni masz dostęp do najnowszych aktualności z RODO
49.99
 PLN z VAT
  • Pierwszy zapoznasz się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału – nie czekaj na podsumowania miesiąca, które wpada do spamu
  • Każda aktualność to fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia, decyzji czy wytycznych wraz z dostępem do jego treści w serwisie Judykatura.pl
  • Jedno miejsce, w którym zapoznasz się z najważniejszymi argumentami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi
  • Utrzymaj zgodność z RODO dzięki byciu na bieżąco z orzecznictwem RODO
Wybieram

Wiele źródeł orzecznictwa

Jesteśmy centrum wiedzy o RODO. Jedno źródło – wiele możliwości i oszczędności czasu dzięki ultrainteligentnym algorytmom szukania. Błyskawicznie i precyzyjnie pozyskujesz konkretne argumenty. Masz dostęp do najważniejszych baz i kluczowych decyzji. Monitorujemy:

GDPR Risk Tracker Logo

Serwis Judykatura.pl współpracuje z najlepszymi. Dlatego miło nam powitać w gronie partnerów GDPR Risk Tracker.
GDPR Risk Tracker to aplikacja SaaS online stworzona z myślą o podmiotach przetwarzających dane osobowe. Rozwiązanie naszego partnera pozwala w łatwy, szybki i poprawny sposób przeprowadzić analizę ryzyka oraz ocenę skutków dla ochrony danych (DPIA).