W tej decyzji organ nadzorczy uznał, że przypadkowe przesłanie “potwierdzenia realizacji zwrotnego przelewu należności uregulowanej za określone badanie, który opatrzony był danymi osobowymi pacjentki Administratora i jej męża, omyłkowo został przesłany do niewłaściwej, nieuprawnionej osoby (również pacjentki […]
wykup dostęp >>
Do Trybunału Sprawiedliwości UE trafiło kolejnej pytanie dotyczące AI Act. Tym razem Bułgarski Sąd zadał kilka pytań odnoszących się do interpretacji pojęć systemów AI wysokiego ryzyka czy też zasady wyjaśnialności, identyfikowalności. Sprawa rozpoczęła […]
wykup dostęp >>![TSUE [pytanie prejudycjalne]: czy biegły sądowy może wykorzystać system wysokiego ryzyka](https://judykatura.pl/wp-content/uploads/2025/11/tsue-ai-.webp)
W okresie od września 2020 r. do stycznia 2021 r. pasażer zakupił bilety autobusowe przez stronę internetową, podając przewoźnikowi swoje dane osobowe, takie jak imię, nazwisko, e-mail, numer telefonu oraz numer konta. Podczas wsiadania do autobusu kierowca, weryfikując […]
czytaj więcej >>
W jednej z najnowszych decyzji Prezesa UODO możemy przeczytać o tym jak organ nadzorczy interpretuję przepisy dotyczące zgłoszenia naruszenia ochrony danych osobowych oraz zawiadomienia o jego fakcie osoby, których dane dotyczą. Przypadek ten dotyczył Komornika Sądowego, […]
wykup dostęp >>
TSUE wydał istotny wyrok dla branży marketingowej czy reklamowej – wskazał brak zależności między przepisami dyrektywy o o prywatności i łączności elektronicznej oraz przepisami RODO. W sprawie zawisłej przed Rumuńskim Sądem, który zadał pytania prejudycjalne Trybunałowi w listopadzie […]
wykup dostęp >>
Ten wyrok jest zaskakujący z dwóch powodów – tam gdzie wydawało mi się, że organ ma rację Sąd stwierdził, że organ źle interpretue prawo, a tam gdzie wydawało mi się, że organ racji nie ma Sąd ją potwierdza. Pierwsza sytuacja dotyczy […]
wykup dostęp >>
W tej sprawie, dotyczącej jednej z firm zajmujących się wynajmem aut, warto zwrócić uwagę nie tylko na orzeczenie Sądu oddalające skargę, ale na brak takiej skargi od podmiotu przetwarzającego. Podmiot ten został ukarany przez Prezesa UODO nie wielką – w porównaniu do kary […]
wykup dostęp >>
WSA w Warszawie, w niespełna siedem miesięcy od wpływu sprawy do sądu, uchylił w całości decyzję Prezesa UODO z sierpnia 2024 r., w której zarzucono jednemu z banków naruszenie RODO polegające na niezawiadomieniu osób, których dane zostały udostępnione w sposób nieuprawniony. Prezes UODO […]
wykup dostęp >>
Ten wyrok NSA zapewne nie kończy sagi dotyczącej uznania takich identyfikatorów jak adres IP czy informacje zapisane w cookies przeglądarki internetowej, ale na pewno podnosi poziom pewności po stronie administratorów danych czy podmiotów przetwarzających co do odpowiedniej interpretacji przepisów […]
czytaj więcej >>
Sąd uchylając postanowienie Prezesa UODOm z listopada 2024 r. mw przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego, ze skargi pewnego Obywatela wskazał, że organ ten jednak powinien przeprowadzić takie postępowanie. Obywatel w swojej skardze podniósł nieprawidłowości w procesie […]
wykup dostęp >>