WSA w Warszawie: upomnienie wymaga konkretnej oceny

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 marca 2026 r., którego pełna treść jest dostępna w bazie Judykatura, dotyczy granic uzasadnienia upomnienia za przetwarzanie omyłkowo pozyskanych danych kontaktowych. Sąd uchylił dwa punkty decyzji Prezesa UODO, […]

czytaj więcej >>
WSA w Warszawie: upomnienie wymaga konkretnej oceny

WSA w Poznaniu: osoby prawne nie są danymi osobowymi

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 7 maja 2026 r., którego pełna treść jest dostępna w bazie Judykatura, wyznacza istotną granicę między ochroną danych osobowych a obowiązkiem udostępniania informacji o środowisku. Sąd zakwestionował praktykę polegającą na zbiorczej […]

czytaj więcej >>
WSA w Poznaniu: osoby prawne nie są danymi osobowymi

NSA: spółdzielnia jest przedsiębiorcą

Wyrok NSA z 26 sierpnia 2026 r., którego pełna treść jest dostępna w bazie Judykatura, porządkuje dwie istotne kwestie: ocenę ryzyka po ujawnieniu danych oraz status spółdzielni mieszkaniowej przy wymiarze kary z RODO. Sąd uchylił wyrok WSA […]

czytaj więcej >>
NSA: spółdzielnia jest przedsiębiorcą

NSA: cesja nie uzasadnia danych uczestnika

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 maja 2026 r. precyzuje granice przekazywania dokumentacji przy cesji wierzytelności; dostępna jest także pełna treść decyzji w bazie Judykatura. Sam fakt przekazania nabywcy wierzytelności dokumentów zawierających dane […]

czytaj więcej >>
NSA: cesja nie uzasadnia danych uczestnika

NSA: trzy miesiące na decyzję

Pełna treść wyroku w bazie Judykatura pokazuje, że trzymiesięczny termin z art. 78 ust. 2 RODO nie jest wyłącznie terminem informacyjnym dla organu nadzorczego. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 22 kwietnia 2026 r. potwierdził, że ma on przede wszystkim […]

czytaj więcej >>
NSA: trzy miesiące na decyzję

NSA: dane skarżącego pozostają poufne

Wyrok NSA z 19 marca 2026 r. potwierdza, że jawność akt nie uzasadnia ujawnienia stronom danych osoby zgłaszającej nieprawidłowości; dostępna jest pełna treść decyzji w bazie Judykatura. Orzeczenie wyraźnie rozdziela prawo strony do wglądu do akt od danych […]

czytaj więcej >>
NSA: dane skarżącego pozostają poufne

Hof Amsterdam: pseudonim AIS nadal wskazuje osoby

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Amsterdamie z 4 grudnia 2025 r. pokazuje, że techniczne zastąpienie nazwy statku numerem nie kończy analizy identyfikowalności osoby fizycznej. Pełna treść decyzji w bazie Judykatura obejmuje również ocenę, dlaczego ustalenie danych osobowych […]

czytaj więcej >>
Hof Amsterdam: pseudonim AIS nadal wskazuje osoby

NSA: bank może przekazać dane kancelarii

Wyrok NSA z 17 czerwca 2026 r. potwierdza praktyczne znaczenie granic udostępniania danych klienta banku profesjonalnej kancelarii prawnej; dostępna jest także pełna treść decyzji w bazie Judykatura. Sąd uznał, że pomoc prawna może uzasadniać […]

czytaj więcej >>
NSA: bank może przekazać dane kancelarii

NSA: Prezes UODO nie nakaże wydania akt pracowniczych

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 kwietnia 2026 r. wyraźnie rozgranicza kontrolę przetwarzania danych od sporów o wydanie konkretnych dokumentów; dostępna jest pełna treść decyzji w bazie Judykatura. Sąd potwierdził, że kompetencja Prezesa UODO nie obejmuje nakazania […]

czytaj więcej >>
NSA: Prezes UODO nie nakaże wydania akt pracowniczych
1 2 53 54