Zdaniem UODO Banki mają obowiązek kopiować dowód osobisty

Temat związany z kopiowaniem dokumentów tożsamości został już odmieniony przez wszystkie przypadki. Znane są stanowiska czy to Związku Banków Polskich czy też Generalnego Inspektora Informacji Finansowej. Teraz znamy już stanowisko Prezesa UODO z 10 czerwca 2022 r., które dostępne jest wyłącznie w serwisie Judykatura.pl! We wskazanej decyzji organ nadzorczy z zakresu ochrony danych osobowych wskazuję, że: W ocenie Prezesa Urzędu powyższe jest jednak legalne wyłącznie wtedy, kiedy taki obowiązek nakłada na bank przepis rangi ustawy. Podkreślić należy, że przepis art. 112b Prawa bankowego nie przewiduje obowiązku wykonania przez bank kopii dowodów tożsamości, a jedynie w sposób ogólny reguluje takie uprawnieni. Nie można zatem uznać, aby przepis ten dopuszczał możliwość wykonywania kopii dowodu osobistego podczas każdej czynności związanej z prowadzoną działalnością bankową. oraz Mając na uwadze brzmienie art. 112b Prawa bankowego organ stoi na stanowisku, iż w celach prowadzenia działalności bankowej nie zawsze konieczne jest utrwalanie danych zawartych w dowodzie osobistym poprzez sporządzenie jego kopii. Wystarczającym może okazać się bowiem jedynie weryfikowanie tożsamości osób fizycznych. Jak wynika z materiału dowodowego zebranego w niniejszej sprawie, Bank wykonał kopię dowodu osobistego Skarżącego podczas zawierania z nim umowy konta oraz umowy bankowości elektronicznej w dniu X czerwca 2018 r., uzasadniając swoje działanie koniecznością zastosowania środków bezpieczeństwa fizycznego. Obowiązek stosowania środków bezpieczeństwa finansowego i obowiązku przechowywania dokumentacji z zastosowania tych środków reguluje obecnie ustawa z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 593), zwana dalej AML. Prezes UODO wskazuję jako podstawę dokonywania kserokopii dowodu osobistego przepisy ustawy AML: Wskazać należy, że z art. 49 ustawy AML wynika wymóg przechowywania przez instytucje obowiązane, a więc również przez Bank, przez okres 5 lat, licząc od pierwszego dnia roku następującego po roku, w którym zakończono stosunki gospodarcze z klientem lub w którym przeprowadzono transakcje okazjonalne: 1) kopii dokumentów i informacji uzyskanych w wyniku stosowania […]





Aktualności Plus 360 dni
599
 PLN z VAT
  • Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
  • Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
  • Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
  • Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
Wybieram
Wyszukiwarka Plus 360 dni
2899
 PLN z VAT
  • Dostęp do Wyszukiwarka 360 Dni
  • Dostęp do Aktualności Plus 360 Dni
  • 3 konsultacje RODO w ramach subskrypcji
Wybieram
Wyszukiwarka 360 dni
2365
 PLN z VAT
  • Baza Orzeczeń Sądów i Trybunałów
  • Eksperckie tezy wybranych orzeczeń
  • Decyzje Prezesa UODO
  • Decyzje Europejskich Organów Nadzorczych
  • Wytyczne i Opinie EDPB oraz EDPS
  • Źródło argumentów w postępowaniu administracyjnym
Wybieram

Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.

Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych.  Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.


    Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Piotr Liwszic prowadzący działalność gospodarczą jawneprzezpoufne Piotr Liwszic z siedzibą przy ul. Grzybowskiej 43, 00-855 Warszawa, NIP: 521-332-36-17, tel: (+48) 721 621 299, email: kontakt@judykatura.pl. Dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji dostępu do serwisu. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej informacji na temat przetwarzania Państwa danych osobowych dostępne jest w polityce prywatności.



    Reszta obszernych argumentów oraz treść omawianego orzeczenia dostępna jest po dołączeniu do AKTUALNOŚCI PLUS. Dzięki tej subskrypcji dowiesz się jak organy nadzorcze w UE, sądy administracyjne czy powszechne, Trybunał Sprawiedliwości i inne podmioty argumentują swoje stanowiska. Umożliwi Ci to utrzymanie zgodności Twojej organizacji z przepisami o ochronie danych osobowych. 

    W jednym miejscu zapoznasz się z najważniejszymi argumentami oraz tezami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi, a w dużej części jest ono opublikowane wyłącznie w serwisie Judykatura.pl.