Świetnie, że razem będziemy świętować 5 lat obowiązywania RODO – to nie lada rocznica. W tej gałęzi prawa dzieje się bardzo wiele, a każda decyzja organu nadzorczego czy każdy wyrok Sądu lub Trybunału zawiera wiele istotnych wniosków. Dużo pracy i czasu wymaga bycie na bieżąco. Dzięki Judykatura.pl, a w szczególności dzięki “Aktualności Plus” nie musisz się tym przejmować, bo wyręczamy Cię w tej mozolnej pracy. Przy wyborze orzeczeń, jakie dziś poruszę, kierowałem się ich praktyczną wagą dla administratorów i inspektorów ochrony danych. Wybrałem sprawy, w których sądy czy trybunały pokazują, co należy zrobić, aby prawidłowo wdrożyć RODO. Niestety po pięciu latach obowiązywania przepisów oraz dwóch lata, jakie były przed tym terminem na ich wdrożenie, spotykam się w swojej praktyce na co dzień z przypadkami, które są ewidentnymi przypadkami niewdrożenia RODO. W tym odcinku poruszymy orzeczenia sądów powszechnych, z których większość z nich dotyczy zadośćuczynienia związanego z niewłaściwym przetwarzaniem danych osobowych. Opowiem też o orzeczeniu dotyczącym skazania za uniemożliwienie przeprowadzenia kontroli przez organ nadzorczy.