TSUE odpowie na kolejne pytanie o zakres stosowania RODO

Pewien Sąd nabrał licznych wątpliwości, odnoszących się do RODO, rozpoznając wniosek krajowego organu dyscyplinarnego sądów powszechnych, dotyczący ujawnienia tajemnicy bankowej dotyczącej kilku sędziów i ich rodzin. Zgodnie z obowiązującą procedurą – w przypadku powzięcia wątpliwości co do prawdziwości złożonych przez Sędziów oświadczeń majątkowych – krajowy organ dyscyplinarny ma możliwość uzyskania dostępu do tajemnicy bankowej, ale jedynie za zgodą sądu. Sąd, do którego zwrócił się krajowy organ z wnioskami o ujawnienie tajemnicy bankowej zdecydował się zadać Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej kilka pytań dotyczących zakresu stosowania RODO czy też działań jakich krajowy organ musi dokonać, aby bezpiecznie z RODO przetwarzać pozyskane dane osobowe. Sąd zadający pytanie do TSUE nabrał takich wątpliwości z tego powodu, że krajowy organ błędnie opublikował kilka lat temu oświadczenia majątkowe kilku sędziów. Na stronach tego organu można było znaleźć oświadczenia majątkowe zawierające pełne dane osobowe sędziów i ich rodzin (małżonków i niepełnoletnich dzieci) oraz adresy. Okazało się, że pracownik tego organu, odpowiedzialny za publikowanie oświadczeń majątkowych nie dokonywał “ich czyszczenia”, z danych, które nie powinny być opublikowane. Stracił on pracę, a administrator danych otrzymał “grzywnę”. Sąd odsyłający zastanawia się między innymi nad tym, czy: art. 2 ust. 2 lit. a) RODO (…) należy interpretować w ten sposób, że działalność związana z ujawnieniem tajemnicy bankowej w celu weryfikacji stanu majątkowego sędziów, który jest następnie ujawniany publicznie, stanowi działalność pozostającą poza zakresem stosowania prawa Unii Europejskiej? Czy odpowiedź na to pytanie ulega zmianie, gdy ta działalność obejmuje również ujawnienie danych dotyczących członków rodziny sędziów, którzy to członkowie nie pełnią funkcji sędziego? art. 4 pkt 7 RODO należy interpretować w ten sposób, że organ sądowy, który zezwala innemu organowi publicznemu na dostęp do danych dotyczących sald na rachunkach bankowych sędziów i członków ich rodzin, określa cele lub sposoby przetwarzania danych osobowych, w związku z czym jest „administratorem” danych osobowych? Ciekawym zagadnieniem jest też pytanie sądu […]





Aktualności Plus 360 dni
599
 PLN z VAT
  • Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
  • Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
  • Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
  • Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
Wybieram
Wyszukiwarka Plus 360 dni
2899
 PLN z VAT
  • Dostęp do Wyszukiwarka 360 Dni
  • Dostęp do Aktualności Plus 360 Dni
  • 3 konsultacje RODO w ramach subskrypcji
Wybieram
Wyszukiwarka 360 dni
2365
 PLN z VAT
  • Baza Orzeczeń Sądów i Trybunałów
  • Eksperckie tezy wybranych orzeczeń
  • Decyzje Prezesa UODO
  • Decyzje Europejskich Organów Nadzorczych
  • Wytyczne i Opinie EDPB oraz EDPS
  • Źródło argumentów w postępowaniu administracyjnym
Wybieram

Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.

Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych.  Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.


    Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Piotr Liwszic prowadzący działalność gospodarczą jawneprzezpoufne Piotr Liwszic z siedzibą przy ul. Grzybowskiej 43, 00-855 Warszawa, NIP: 521-332-36-17, tel: (+48) 721 621 299, email: kontakt@judykatura.pl. Dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji dostępu do serwisu. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej informacji na temat przetwarzania Państwa danych osobowych dostępne jest w polityce prywatności.



    Reszta obszernych argumentów oraz treść omawianego orzeczenia dostępna jest po dołączeniu do AKTUALNOŚCI PLUS. Dzięki tej subskrypcji dowiesz się jak organy nadzorcze w UE, sądy administracyjne czy powszechne, Trybunał Sprawiedliwości i inne podmioty argumentują swoje stanowiska. Umożliwi Ci to utrzymanie zgodności Twojej organizacji z przepisami o ochronie danych osobowych. 

    W jednym miejscu zapoznasz się z najważniejszymi argumentami oraz tezami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi, a w dużej części jest ono opublikowane wyłącznie w serwisie Judykatura.pl.