NSA o tym, że zgłoszenie naruszenia przemawia na korzyść

W tym podcaście omawiam sprawę dotyczącą pewnego Związku Piłki Nożnej i wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA), który porusza kluczowe kwestie związane z ochroną danych osobowych i regulacjami RODO. Skupiam się na analizie orzeczenia NSA, które jasno wskazuje, że informowanie organu nadzorczego o naruszeniu ochrony danych osobowych, mimo że jest wymogiem prawnym, powinno być interpretowane na korzyść administratora danych. To stanowi ważne wytyczne dla przyszłych postępowań w podobnych sprawach. Bazą do tematu jest wyrok NSA, w którym oddalono skargę kasacyjną od orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z lutego 2020 roku. WSA w Warszawie oddalił skargę przeciwko decyzji Prezesa UODO z kwietnia 2019 roku. Wyrok NSA zwraca moją uwagę na działania administratora danych polegające na faktycznym wdrożeniu działań powodujących zaprzestanie naruszenia. Nadto NSA wskazał, że zgłoszenie Prezesowi UODO naruszenia ochrony danych osobowych, choć jest wymogiem prawnym, jest postrzegane jako działanie przemawiające na korzyść administratora, co może wpływać na łagodniejszą ocenę jego błędnych działań. To orzeczenie może mieć istotne implikacje dla praktyk zarządzania danymi osobowymi w organizacjach i interpretacji przepisów RODO w odniesieniu do obowiązków zgłaszania naruszenia.

Aktualności Plus 360 dni

599

PLN z VAT

Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów

Wybieram

Wyszukiwarka Plus 360 dni

2999

PLN z VAT

Dostęp do Wyszukiwarka 360 Dni
Dostęp do Aktualności Plus 360 Dni
3 konsultacje RODO w ramach subskrypcji

Wybieram

Wyszukiwarka 360 dni

2699

PLN z VAT

Baza Orzeczeń Sądów i Trybunałów
Eksperckie tezy wybranych orzeczeń
Decyzje Prezesa UODO
Decyzje Europejskich Organów Nadzorczych
Wytyczne i Opinie EDPB oraz EDPS
Źródło argumentów w postępowaniu administracyjnym

Wybieram

Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.

Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych. Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.

Please leave this field empty.
Aktualności Plus 360Wyszukiwarka 360Wyszukiwarka Plus 360 dni

Adres e-mail:

Nazwa Firmy:

NIP:

Adres firmy:

Kod Pocztowy:

Miasto:

Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Piotr Liwszic prowadzący działalność gospodarczą jawneprzezpoufne Piotr Liwszic z siedzibą przy ul. Grzybowskiej 43, 00-855 Warszawa, NIP: 521-332-36-17, tel: (+48) 721 621 299, email: kontakt@judykatura.pl. Dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji dostępu do serwisu. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej informacji na temat przetwarzania Państwa danych osobowych dostępne jest w polityce prywatności.

Przeczytałem/am i akceptuję regulamin.

Reszta obszernych argumentów oraz treść omawianego orzeczenia dostępna jest po dołączeniu do AKTUALNOŚCI PLUS. Dzięki tej subskrypcji dowiesz się jak organy nadzorcze w UE, sądy administracyjne czy powszechne, Trybunał Sprawiedliwości i inne podmioty argumentują swoje stanowiska. Umożliwi Ci to utrzymanie zgodności Twojej organizacji z przepisami o ochronie danych osobowych.

W jednym miejscu zapoznasz się z najważniejszymi argumentami oraz tezami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi, a w dużej części jest ono opublikowane wyłącznie w serwisie Judykatura.pl.