TSUE interpretuje pojęcie administratora danych

Kolejne orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej odnosi się do pojęcia administratora danych – tym razem przypadku dotyczące kuratora sądowego.  Pewien niemiecki adwokat pełnił funkcję kuratora wobec osoby z bliskiej rodziny. Obywatel – po zmianie osoby kuratora – wniósł do tego pierwszego kuratora wniosek o dostęp do kopii swoich danych osobowych. Osoba ta złożyła wniosek o udzielenie pomocy prawnej do Amtsgericht Hannover (sądu rejonowego w Hanowerze, Niemcy), który oddalił ten wniosek w zakresie, w jakim dotyczył on wystąpienia z żądaniem udzielenia dostępu na podstawie art. 15 RODO, ze względu na to, że pełniący swoje obowiązki w ramach działalności zawodowej kurator nie stanowi „administratora” w rozumieniu art. 4 pkt 7 tego rozporządzenia. Sąd ten ma wątpliwości co do tego, czy osobę, która pełniła obowiązki kuratora zawodowo, można uznać za „administratora” w rozumieniu RODO. W tych okolicznościach Landgericht Hannover (sąd krajowy w Hanowerze, Niemcy) postanowił zawiesić postępowanie i zwrócić się do Trybunału z następującymi pytaniami prejudycjalnymi: „1) Czy ustanowiony na podstawie ustawy kurator, wykonujący tę funkcję zawodowo, jest administratorem w rozumieniu art. 4 pkt 7 [RODO]? 2) Czy musi on zapewnić dostęp do danych zgodnie z art. 15 RODO?”. TSUE wskazał, że: wątpliwości sądu odsyłającego wynikają z faktu, że zgodnie z przepisami prawa niemieckiego regulującymi kuratelę kurator jest przedstawicielem ustawowym osoby objętej kuratelą oraz działa na jej rzecz i w jej imieniu. w odpowiedzi na wyrażone przez ten sąd wątpliwości co do zastosowania RODO do zawisłego przed nim sporu, że zgodnie z art. 2 ust. 2 lit. c) wspomnianego rozporządzenia, którego zakres rozjaśniono w jego motywie 18, rozporządzenie to nie ma zastosowania do przetwarzania danych osobowych przez osobę fizyczną w ramach czynności o czysto osobistym lub domowym charakterze, czyli bez związku z działalnością zawodową lub handlową. przepisu tego nie można interpretować w ten sposób, że wyłącza on z zakresu stosowania RODO działalność kuratora wykonywaną zawodowo przez osobę fizyczną wynika stąd, że byłego kuratora, który względem osoby objętej jego kuratelą pełnił swoje obowiązki zawodowo, należy uznać za „administratora” przetwarzania znajdujących się w jego […]





Aktualności Plus 360 dni
599
 PLN z VAT
  • Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
  • Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
  • Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
  • Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
Wybieram
Wyszukiwarka Plus 360 dni
2899
 PLN z VAT
  • Dostęp do Wyszukiwarka 360 Dni
  • Dostęp do Aktualności Plus 360 Dni
  • 3 konsultacje RODO w ramach subskrypcji
Wybieram
Wyszukiwarka 360 dni
2365
 PLN z VAT
  • Baza Orzeczeń Sądów i Trybunałów
  • Eksperckie tezy wybranych orzeczeń
  • Decyzje Prezesa UODO
  • Decyzje Europejskich Organów Nadzorczych
  • Wytyczne i Opinie EDPB oraz EDPS
  • Źródło argumentów w postępowaniu administracyjnym
Wybieram

Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.

Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych.  Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.


    Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Piotr Liwszic prowadzący działalność gospodarczą jawneprzezpoufne Piotr Liwszic z siedzibą przy ul. Grzybowskiej 43, 00-855 Warszawa, NIP: 521-332-36-17, tel: (+48) 721 621 299, email: kontakt@judykatura.pl. Dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji dostępu do serwisu. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej informacji na temat przetwarzania Państwa danych osobowych dostępne jest w polityce prywatności.



    Reszta obszernych argumentów oraz treść omawianego orzeczenia dostępna jest po dołączeniu do AKTUALNOŚCI PLUS. Dzięki tej subskrypcji dowiesz się jak organy nadzorcze w UE, sądy administracyjne czy powszechne, Trybunał Sprawiedliwości i inne podmioty argumentują swoje stanowiska. Umożliwi Ci to utrzymanie zgodności Twojej organizacji z przepisami o ochronie danych osobowych. 

    W jednym miejscu zapoznasz się z najważniejszymi argumentami oraz tezami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi, a w dużej części jest ono opublikowane wyłącznie w serwisie Judykatura.pl.