Pytanie do TSUE: czy wymagania RODO odnoszą się do inteligentnych liczników

W jednym z najnowszych pytań prejudycjalnych skierowanych do Trybunału Sprawiedliwości UE poruszono zagadnienie nie tylko samego wykorzystania inteligentnych liczników zużycia energii elektrycznej, ale kwestii bezpieczeństwa ich użycia w aspekcie ochrony danych osobowych. TSUE został poproszony o odpowiedź na pytanie, czy: należy art. 5 ust. 1 lit. f), art. 13, art. 32 ust. 2 RODO oraz art. 7, art. 8 ust. 1 i 2 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (2000/C 364/01, zwanej dalej „Kartą”) interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie przepisowi krajowemu zgodnie z którym tylko odpowiednia konfiguracja interwału odczytu licznika musi być widoczna dla odbiorcy końcowego, ale nie musi być widoczne to, czy operator sieci stwierdził występowanie „uzasadnionego indywidualnego przypadku” (§ 84a ust. 1 ElWOG) i pobrał dane od odbiorcy końcowego przed upływem określonego interwału? Pytanie to zrodziło się w sytuacji, w której pewna osoba w Dolnej Austrii nie wyraziła zgody na instalację inteligentnego licznika energii elektrycznej ze względu na obawy związane m. in. z tym, czy zgodne z RODO jest wykorzystanie takiego urządzenia. Powódka jest operatorem sieci energetycznej w Dolnej Austrii. Pozwana kupuje energię elektryczną w swoim miejscu zamieszkania od innego przedsiębiorcy za pośrednictwem sieci powódki i na podstawie umowy o korzystanie z sieci zawartej z powódką. Do tej pory pozwana korzystała z mechanicznego licznika energii elektrycznej powódki, ale jego kalibracja wygasła i licznik ma teraz zostać zastąpiony cyfrowym przyrządem pomiarowym energii elektrycznej (inteligentnym licznikiem), który spełnia wymogi ustawowe.  Inteligentne przyrządy pomiarowe to przyrządy, które mają standardową konfigurację lub konfigurację opt-in, w której oprócz dziennych wartości zużycia przesyłane są wartości kwadransowe. Termin licznik cyfrowy lub elektroniczny obejmuje te przyrządy pomiarowe, które są wyposażone w konfigurację opt-out. Według danych operatora sieci, w wariancie opt-out nie jest prowadzona bieżąca rejestracja danych. Rzekomo jedyną różnicą między licznikiem cyfrowym w konfiguracji opt-out a dotychczas używanymi licznikami analogowymi jest to, że dane dla tych pierwszych są odczytywane zewnętrznie raz w roku, co oznacza, że nie jest już konieczne odczytywanie danych na miejscu, jak […]





Aktualności Plus 30 dni
Przez 30 dni masz dostęp do najnowszych aktualności z RODO
49.99
 PLN z VAT
  • Pierwszy zapoznasz się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału – nie czekaj na podsumowania miesiąca, które wpada do spamu
  • Każda aktualność to fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia, decyzji czy wytycznych wraz z dostępem do jego treści w serwisie Judykatura.pl
  • Jedno miejsce, w którym zapoznasz się z najważniejszymi argumentami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi
  • Utrzymaj zgodność z RODO dzięki byciu na bieżąco z orzecznictwem RODO
Wybieram


Reszta obszernych argumentów oraz treść omawianego orzeczenia dostępna jest po dołączeniu do AKTUALNOŚCI PLUS. Dzięki tej subskrypcji dowiesz się jak organy nadzorcze w UE, sądy administracyjne czy powszechne, Trybunał Sprawiedliwości i inne podmioty argumentują swoje stanowiska. Umożliwi Ci to utrzymanie zgodności Twojej organizacji z przepisami o ochronie danych osobowych. 

W jednym miejscu zapoznasz się z najważniejszymi argumentami oraz tezami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi, a w dużej części jest ono opublikowane wyłącznie w serwisie Judykatura.pl.