Judykatura.pl

NSA: organ nadzorczy musi rozpoznać żądanie kopii nagrania

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z kwietnia 2024 roku, oddalający skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, stanowi istotne orzeczenie w zakresie stosowania przepisów RODO, szczególnie w kontekście prawa do uzyskania kopii danych osobowych, które obejmują także nagrania wizerunku z monitoringu. Kontekst sprawy Sprawa, która trafiła do NSA, rozpoczęła się od wniosku złożonego przez skarżących w dniu 15 lutego 2021 roku. Wnioskodawcy domagali się od Prezesa Sądu Rejonowego w K. wydania kopii nagrań z monitoringu sądowego, które zawierały ich dane osobowe, czyli wizerunek. Skarżący powoływali się na art. 15 ust. 3 RODO, który zapewnia osobom, których dane są przetwarzane, prawo do uzyskania kopii tych danych. Prezes PUODO odmówił wszczęcia postępowania administracyjnego w tej sprawie, uznając, że żądanie skarżących nie mieści się w jego kompetencjach. Według organu, RODO nie nakłada obowiązku wydania nośnika danych (w tym przypadku płyty DVD z nagraniem), a jedynie samej kopii danych osobowych. Ponadto, PUODO argumentował, że nie istnieje przepis prawa, który obligowałby do wszczęcia postępowania administracyjnego w tej konkretnej sprawie. Stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Po odwołaniu skarżących, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (WSA) uchylił decyzję PUODO, uznając, że organ błędnie zinterpretował przepisy art. 15 ust. 3 RODO. Sąd pierwszej instancji wskazał, że wizerunek osoby fizycznej nagrany przez kamerę monitoringu bezsprzecznie stanowi dane osobowe. W świetle tego, WSA stwierdził, że prawo do uzyskania kopii danych osobowych obejmuje także prawo do kopii nagrania wizerunku, co może wiązać się z koniecznością dostarczenia odpowiedniego nośnika danych. Rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego NSA, rozpoznając skargę kasacyjną PUODO, przychylił się do stanowiska WSA, oddalając skargę Prezesa PUODO. Sąd podkreślił, że wniosek o wydanie kopii nagrań z monitoringu mieści się w zakresie prawa do uzyskania kopii danych osobowych zgodnie z art. 15 ust. 3 RODO. Zdaniem sądu, przepis ten nakłada na administratora danych osobowych obowiązek dostarczenia osobie, której dane dotyczą, kopii przetwarzanych danych, a tym samym uzyskanie kopii nagrania […]

Aktualności Plus 30 dni

Przez 30 dni masz dostęp do najnowszych aktualności z RODO

49.99

PLN z VAT

Pierwszy zapoznasz się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału – nie czekaj na podsumowania miesiąca, które wpada do spamu
Każda aktualność to fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia, decyzji czy wytycznych wraz z dostępem do jego treści w serwisie Judykatura.pl
Jedno miejsce, w którym zapoznasz się z najważniejszymi argumentami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi
Utrzymaj zgodność z RODO dzięki byciu na bieżąco z orzecznictwem RODO

Wybieram

Reszta obszernych argumentów oraz treść omawianego orzeczenia dostępna jest po dołączeniu do AKTUALNOŚCI PLUS. Dzięki tej subskrypcji dowiesz się jak organy nadzorcze w UE, sądy administracyjne czy powszechne, Trybunał Sprawiedliwości i inne podmioty argumentują swoje stanowiska. Umożliwi Ci to utrzymanie zgodności Twojej organizacji z przepisami o ochronie danych osobowych.

W jednym miejscu zapoznasz się z najważniejszymi argumentami oraz tezami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi, a w dużej części jest ono opublikowane wyłącznie w serwisie Judykatura.pl.