WSA uchyla upomnienie udzielone przez Prezesa UODO w zakresie zwolnienia lekarskiego
W tej decyzji Prezes UODO udzielił Spółce upomnienia za naruszenie art. 9 ust. 1 oraz art. 5 ust. 1 lit. a RODO polegające na udostępnienie bez podstawy prawnej danych osobowych M. P. (dalej: “uczestnik postępowania) przez pracownika Spółki w zakresie informacji o przyczynie przebywania przez niego na zwolnieniu lekarskim, na rzecz innych pracowników Spółki. Taką decyzję Prezes UODO wydał w lipcu 2024 r. po rozpoznaniu skargi jednego z pracowników pewnej spółki. Osoba ta wskazał, że jej pracodawca udostępnił innym pracownikom informację “dotyczących przyczyn jego nieobecności w pracy”. Organ ustalił, że uczestnik postępowania jest pracownikiem Spółki i pewnego dnia uzyskał on informację od pracowników Spółki, że jeden z jego współpracowników, tj. Pani I. S., ujawnia innym osobom z pracy przyczynę, przez którą uczestnik postępowania czasowo jest niezdolny do pracy. W piśmie z […] maja 2024 r. A. P. (pracownik Spółki) wyjaśniła, że I. S. w trakcie rozmowy, podała do jej wiadomości informacje wrażliwe o stanie zdrowia uczestnika postępowania. Pani I. S. wyraziła w niniejszej rozmowie komentarz zawierający m.in. ocenę postępowania uczestnika postępowania jako pracownika – insynuując, że czasowa niezdolność do pracy spowodowana chorobą psychiczną jest “robieniem sobie krzywdy w kontekście innych, przyszłych pracodawców oraz kariery zawodowej, biorąc pod uwagę przyczynę czasowej niezdolności związaną z wystawionym przez lekarza psychiatrę zaświadczeniem chorobowym.” Prezes UODO ustalił, że pracownik Spółki Pani I. S. udostępniła innym współpracownikom Spółki informację o przyczynach nieobecności uczestnika postępowania w pracy, potwierdził to Pan A. B. oraz Pani A. P., z którą osobiście rozmawiała w tej sprawie Pani I. S.. W ocenie organu, takie działanie pracownika Spółki nosiło znamiona przetwarzania danych osobowych, o którym mowa w art. 4 pkt 2 RODO i jako operacja tego przetwarzania polegająca na udostępnieniu danych uczestnika postępowania w zakresie informacji o przyczynie przebywania przez niego na zwolnieniu lekarskim na rzecz innych współpracowników nie znajdowało oparcia w żadnej z przesłanek art. 9 ust. 2 RODO. Podsumowując powyższe organ stwierdził, że informacja na temat przyczyn przebywania przez uczestnika postępowania na zwolnieniu lekarskim nie powinna […]
- Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
- Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
- Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
- Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.
Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych. Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.Reszta obszernych argumentów oraz treść omawianego orzeczenia dostępna jest po dołączeniu do AKTUALNOŚCI PLUS. Dzięki tej subskrypcji dowiesz się jak organy nadzorcze w UE, sądy administracyjne czy powszechne, Trybunał Sprawiedliwości i inne podmioty argumentują swoje stanowiska. Umożliwi Ci to utrzymanie zgodności Twojej organizacji z przepisami o ochronie danych osobowych.
W jednym miejscu zapoznasz się z najważniejszymi argumentami oraz tezami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi, a w dużej części jest ono opublikowane wyłącznie w serwisie Judykatura.pl.