WSA: BIK nie może przetwarzać danych dotyczących upadłości konsumeckiej
Prezes UODO w sierpniu 2024 r. nakazał, podmiotowi utworzonemu na podstawie prawa bankowego, usunięcie “danych osobowych w zakresie informacji o upadłości konsumenckiej”. Skarżąca wskazała organowi nadzorczemu, że podmiot ten odmówił usunięcia jej danych osobowych dotyczących informacji “o ogłoszeniu upadłości konsumenckiej. Skarżąca załączyła Postanowienie Sądu Rejonowego […] w […] z dnia […] kwietnia 2021 r. w sprawie o sygn. […], w którym ww. Sąd umorzył wszystkie zobowiązania Skarżącej powstałe przed ogłoszeniem upadłości bez ustalania planu wierzycieli”. Na pytanie Prezesa UODO spółka odpowiedziała, że: przetwarza dane o upadłości konsumenckiej skarżącej, które pozyskał z Monitora Sądowego i Gospodarczego opublikowanego w dniu […] lipca 2020 r., o numerze […] ([…]), w zakresie: imię, nazwisko, PESEL, informacji o ogłoszeniu upadłości konsumenckiej, daty wydania przez Sąd postanowienia w przedmiocie ogłoszenia upadłości konsumenckiej, informacji o wydaniu przez Sąd postanowienia o zakończeniu postępowania upadłościowego oraz daty wydania przez Sąd postanowienia o zakończeniu postępowania upadłościowego. […] wskazał nadto, że postanowienie o ogłoszeniu upadłości konsumenckiej Skarżącej zostało wydane przez Sąd w dniu […] lipca 2020 r. Dane w zakresie ogłoszenia upadłości konsumenckiej zostały pozyskane przez […] w dniu […] lipca 2020 r. Natomiast informacja o wydaniu przez Sąd w dniu […] kwietnia 2021 r. postanowienia o zakończeniu postępowania upadłościowego została pozyskana przez […] w dniu […] października 2022 r. dane Skarżącej w zakresie dotyczącym ogłoszenia upadłości konsumenckiej zostały pozyskane przez […] w celu wykonywania czynności bankowych, w szczególności oceny zdolności kredytowej i analizy ryzyka kredytowego na podstawie art. 6 ust. 1 lit. f RODO w związku z art. 70 ust. 1 z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (Dz. U. z 2022 r., poz. 2324, dalej jako: Prawo bankowe), art. 105 ust. 4 ustawy Prawo bankowe oraz art. 105a ust. 1 ustawy Prawo bankowe oraz w zawiązku z umowami zawartymi pomiędzy bankami. Prawnie uzasadnionym interesem […] jest w tym przypadku dostarczenie bankom informacji niezbędnej do wykonywania czynności bankowych, w szczególności do oceny zdolności kredytowej i analizy ryzyka kredytowego. […] wskazał, […]
- Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
- Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
- Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
- Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.
Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych. Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.Reszta obszernych argumentów oraz treść omawianego orzeczenia dostępna jest po dołączeniu do AKTUALNOŚCI PLUS. Dzięki tej subskrypcji dowiesz się jak organy nadzorcze w UE, sądy administracyjne czy powszechne, Trybunał Sprawiedliwości i inne podmioty argumentują swoje stanowiska. Umożliwi Ci to utrzymanie zgodności Twojej organizacji z przepisami o ochronie danych osobowych.
W jednym miejscu zapoznasz się z najważniejszymi argumentami oraz tezami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi, a w dużej części jest ono opublikowane wyłącznie w serwisie Judykatura.pl.