W jednym z najnowszych pytań prejudycjalnych skierowanych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej czeskich Sąd zastanawia się nad wykładnią istotnego pojęcia “zautomatyzowanego” przetwarzania danych osobowych.  Wykładania tego pojęcia ma kluczowe znaczenie dla stosowania bądź też nie stosowania przepisów Rozporządzenia RODO. Czeski Sąd zastanawia się m. in. nad tym, czy “spojrzenie” na aplikację w telefonie wyświetlającą aktualne informacje o statusie szczepienia spełnia definicję pojęcia przetwarzania danych osobowych i zadaje następujące pytanie Trybunałowi: czy przy weryfikowaniu ważności interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu, o wyniku testu i o powrocie do zdrowia w związku z COVID-19 (…), w krajowej aplikacji „čTečka” dochodzi do przetwarzania danych osobowych w sposób zautomatyzowany w rozumieniu art. 4 pkt 2) rozporządzenia [RODO], tak że działanie to jest objęte materialnym zakresem stosowania [rozporządzenia RODO] zgodnie z art. 2 ust. 1 tego rozporządzenia? Pytanie jest bardzo ciekawe – Ministerstwo Zdrowia wskazywało, w krajowym postępowaniu sądowym, że: postępowania nie może być mowy o takiej ingerencji w prawa strony skarżącej, ponieważ może ona wykazać brak zakażenia zarówno przy pomocy zaświadczenia w formie elektronicznej, jak i fizycznej. przywołała wyrok sądu odsyłającego z dnia 28 stycznia 2022 r., sygnatura 8 Ao 29/2021–98, nr 4312/2022 Sb., zgodnie z którym zwykła kontrola wizualna zaświadczenia nie wchodzi w materialny zakres stosowania rozporządzenia RODO, ponieważ nie dochodzi do zautomatyzowanego przetwarzania danych osobowych, a w przypadku niezautomatyzowanego przetwarzania nie prowadzi się zbioru danych Jednak sąd zadający pytanie prejudycjalne nie ma wątpliwości, że: dane zawarte w zaświadczeniach są danymi osobowymi w rozumieniu art. 4 pkt 1) rozporządzenia RODO. pojęcie “przetwarzanie” użyte w rozporządzenia RODO należy rozumieć tak szeroko, że obejmuje ono zeskanowanie kodu QR i wyświetlenie informacji, tj. operację na danych osobowych, podczas których są one adaptowane do postaci czytelnej dla człowieka i udostępniane w telefonie komórkowym. zdaniem sądu odsyłającego w wyroku z dnia 27 kwietnia 2022 r., Roos i in./Parlament (T-710/21, T-722/21 i T-723/21, EU:T:2022:262) Sąd uznał kontrolę zaświadczeń przez upoważnionych do tego pracowników Parlamentu Europejskiego za pomocą krajowych aplikacji „CovidScanBe” i „Covidcheck.lu”  […]