Naczelny Sąd Administracyjny opublikował uzasadnienie wyroku, w którym oddalił skargę kasacyjną spółki wykorzystującej ogólnodostępne dane osobowe i tłumaczącą nierealizowanie wtórnego obowiązku informacyjnego, gdyż udzielenie takich informacji wymagałoby niewspółmiernie dużego wysiłku. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych decyzją z marca 2019 r. na podstawie art. 104 § 1 kpa oraz art. 7 ust. 1 i 2, art. 60 i art. 101 uodo 2018 r. w związku z art. 12 ust. 1, art. 14 ust. 1 – 3 i art. 58 ust. 2 lit. d i lit. i oraz z art. 83 ust. 5 lit. b RODO po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie przetwarzania danych osobowych przez […] Sp. z o. o. z siedzibą w […], stwierdzając naruszenie przez Spółkę przepisów art. 14 ust. 1-3 rozporządzenia 2016/679, polegające na niepodaniu informacji zawartych w art. 14 ust. 1 i 2 wyżej powołanego rozporządzenia wszystkim osobom fizycznym, których dane osobowe […] Sp. z o. o. przetwarza, prowadzącym aktualnie lub w przeszłości jednoosobową działalność gospodarczą oraz osobom fizycznym, które zawiesiły wykonywanie tej działalności; – w punkcie 1 nakazał […] Sp. z o. o. z siedzibą w […] dopełnienie obowiązku podania informacji określonych w art. 14 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2016/679, osobom fizycznym, których dane osobowe […] Sp. z o. o. przetwarza, prowadzącym aktualnie lub w przeszłości jednoosobową działalność gospodarczą oraz osobom fizycznym, które zawiesiły wykonywanie tej działalność, którym informacje te nie zostały podane – w terminie trzech miesięcy od dnia doręczenia niniejszej decyzji; – w punkcie 2 nałożył na […] Sp. z o. o. z siedzibą w […] za naruszenie stwierdzone w niniejszej decyzji, administracyjną karę pieniężną w wysokości 943.470,00 PLN. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 czerwca 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 1030/19 po rozpatrzeniu wniosku Spółki wstrzymał wykonanie punktu pierwszego decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia […] marca 2019 r. nr […] i oddalił wniosek w pozostałym zakresie. W piśmie procesowym z 4 grudnia 2019 r. pełnomocnik Spółki […]