NSA uchyla wyrok i decyzję wskazując konieczność rozpoznania sprawy
NSA nie tylko uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z końca sierpnia 2021 r., ale także decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych wydaną w lipcu 2020 r. Decyzja Prezesa UODO umorzył postępowanie zainicjowane skarga dwojga obywateli z lipca 2018 r., a dotyczące wydarzenia z 2015 roku. Wydarzenie z 2015 r. miało – według Skarżących – polegać na udostępnieniu przez Naczelnika Urzędu Skarbowego ich danych osobowych osobie trzeciej. Dane te dotyczyć miały szczegółowej analizy operacji na rachunku bankowym należącym do Skarżących. Prezes UODO argumentował decyzję o umorzeniu postępowania treścią obowiązujących od maja 2018 r. przepisów ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych. Dokładnie wskazał treść art. 160 ust. 1 oraz ust. 2, który brzmi: Postępowania prowadzone przez Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, prowadzone są przez Prezesa Urzędu. Postępowania, o których mowa w ust. 1, prowadzi się na podstawie ustawy uchylanej w art. 175, zgodnie z zasadami określonymi w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. − Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 oraz z 2019 r. poz. 60, 730 i 1133). W ocenie Prezesa UODO taka sytuacja miała właśnie miejsce – przetwarzanie danych osobowych, które według Skarżących naruszało prawo rozpoczęło się i zakończyło przed 25 majem 2018 r. Konsekwencją takiej sytuacji jest brak możliwości prowadzenia postępowania ze względu na brak odpowiednich przepisów interporalnych: Ponadto wskazał, że brak jest obecnie przepisów kompetencyjnych, które uprawniałyby Prezesa UODO do prowadzenia postępowania w przedmiocie oceny zgodności działania administratora z przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r Z taką interpretacją zgodził się w sierpniu 2021 r. WSA w Warszawie oddalając skargę Skarżących. Sąd ten wskazał, że: zaskarżona decyzja niewątpliwie wydana został po dniu 25 maja 2018 r., od którego to dnia w polskim porządku prawnym obowiązuje u.o.d.o. z 2018 r., jak również bezpośrednie zastosowanie znajdują unijne przepisy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. RODO. […]
- Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
- Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
- Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
- Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.
Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych. Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.Reszta obszernych argumentów oraz treść omawianego orzeczenia dostępna jest po dołączeniu do AKTUALNOŚCI PLUS. Dzięki tej subskrypcji dowiesz się jak organy nadzorcze w UE, sądy administracyjne czy powszechne, Trybunał Sprawiedliwości i inne podmioty argumentują swoje stanowiska. Umożliwi Ci to utrzymanie zgodności Twojej organizacji z przepisami o ochronie danych osobowych.
W jednym miejscu zapoznasz się z najważniejszymi argumentami oraz tezami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi, a w dużej części jest ono opublikowane wyłącznie w serwisie Judykatura.pl.