W tym orzeczeniu NSA nie pozostawił żadnej wątpliwości, że w przypadku przetwarzania danych osobowych przez Kuratora Sądowego administratorem danych osobowych jest Prezes Sądu Rejonowego przy którym działa ten kurator, a nie Sąd. Tę różnicę podnosił w skardze kasacyjnej Prezes Sądu Rejonowego wskazując, że: rażące naruszenie 102 ust. 1. pkt. 1 ustawy o ochronie danych osobowych w związku z art 175db ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych poprzez nałożenie przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych kary pieniężnej na Prezesa Sądu Rejonowego […] będącego organem jednostki sektora finansów publicznych w sytuacji, gdy administratorami danych osobowych przetwarzanych w postępowaniach sądowych w ramach sprawowania wymiaru sprawiedliwości albo realizacji zadań z zakresu ochrony prawnej są sądy, a nie ich organy. W orzeczeniu WSA w Warszawie wiele miejsce poświęcono temu zagadnieniu i wskazano m. in., że: Na marginesie dodatkowo należało wyjaśnić, że brak było możliwości uwzględnienia zarzutu nr 1 skargi, gdyż analiza skarżonego rozstrzygnięcia i jego uzasadnienia wskazują niezbicie, że obciążenie obowiązkiem fiskalnym dotyczy Sądu Rejonowego, tj. jednostki finansów publicznych. Prezes UODO nie nałożył przecież kary pieniężnej na konkretną osobę fizyczną pełniącą funkcję Prezesa Sądu. Kara została prawidłowo skierowana do organu danej jednostki organizacyjnej, bo tylko jej organ uprawniony jest do jej reprezentowania i działania za nią. Co się tyczy wątpliwości wyartykułowanych przez stronę skarżącą w piśmie procesowym z dnia […] lutego 2022 r. to mogą one budzić zdziwienie w sytuacji, gdy przez cały czas trwania postępowania administracyjnego Prezes Sądu nie kwestionował posiadania przymiotu administratora zagubionych danych osobowych. Niezależnie od powyższego przedmiotową kwestię w sposób jednoznaczny reguluje przepis art. 9b ustawy o kuratorach sądowych wskazując, że administratorem danych przetwarzanych w celu wykonania zadań lub obowiązków przez kuratora sądowego, jest prezes Sądu, w którym kurator sądowy pełni obowiązki służbowe. NSA podzielił to stanowisko i podniósł, że: W sprawie nie ma sporu, że PUODO nałożył karę administracyjną na Prezesa Sądu […], jako administratora danych osobowych. Karę nałożono z uwagi na naruszenie zasad przetwarzania danych […]