5 lat RODO #1: Orzeczenia sądów powszechnych

Świetnie, że razem będziemy świętować 5 lat obowiązywania RODO – to nie lada rocznica. W tej gałęzi prawa dzieje się bardzo wiele, a każda decyzja organu nadzorczego czy każdy wyrok Sądu lub Trybunału zawiera wiele istotnych wniosków. Dużo pracy i czasu wymaga bycie na bieżąco. Dzięki Judykatura.pl, a w szczególności dzięki “Aktualności Plus” nie musisz się tym przejmować, bo wyręczamy Cię w tej mozolnej pracy. Przy wyborze orzeczeń, jakie dziś poruszę, kierowałem się ich praktyczną wagą dla administratorów i inspektorów ochrony danych. Wybrałem sprawy, w których sądy czy trybunały pokazują, co należy zrobić, aby prawidłowo wdrożyć RODO. Niestety po pięciu latach obowiązywania przepisów oraz dwóch lata, jakie były przed tym terminem na ich wdrożenie, spotykam się w swojej praktyce na co dzień z przypadkami, które są ewidentnymi przypadkami niewdrożenia RODO. W tym odcinku poruszymy orzeczenia sądów powszechnych, z których większość z nich dotyczy zadośćuczynienia związanego z niewłaściwym przetwarzaniem danych osobowych. Opowiem też o orzeczeniu dotyczącym skazania za uniemożliwienie przeprowadzenia kontroli przez organ nadzorczy.





Aktualności Plus 30 dni
Przez 30 dni masz dostęp do najnowszych aktualności z RODO
34.99
 PLN z VAT
  • Pierwszy zapoznasz się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału – nie czekaj na podsumowania miesiąca, które wpada do spamu
  • Każda aktualność to fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia, decyzji czy wytycznych wraz z dostępem do jego treści w serwisie Judykatura.pl
  • Jedno miejsce, w którym zapoznasz się z najważniejszymi argumentami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi
  • Utrzymaj zgodność z RODO dzięki byciu na bieżąco z orzecznictwem RODO
Wybieram


Reszta obszernych argumentów oraz treść omawianego orzeczenia dostępna jest po dołączeniu do AKTUALNOŚCI PLUS. Dzięki tej subskrypcji dowiesz się jak organy nadzorcze w UE, sądy administracyjne czy powszechne, Trybunał Sprawiedliwości i inne podmioty argumentują swoje stanowiska. Umożliwi Ci to utrzymanie zgodności Twojej organizacji z przepisami o ochronie danych osobowych. 

W jednym miejscu zapoznasz się z najważniejszymi argumentami oraz tezami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi, a w dużej części jest ono opublikowane wyłącznie w serwisie Judykatura.pl.