Mam nadzieję, że tydzień temu udało Ci się odsłuchać pierwszy odcinek z serii dotyczącej świętowania 5 lat stosowania RODO. Jeśli nie to cały czas masz taką możliwość, a w żadnym wypadku nie utrudni Ci to zapoznania się z dzisiejszą porcją orzeczeń. Świetnie, że razem będziemy świętować 5 lat obowiązywania RODO – to nie lada rocznica. W tej gałęzi prawa dzieje się bardzo wiele, a każda decyzja organu nadzorczego czy każdy wyrok Sądu lub Trybunału zawiera wiele istotnych wniosków. Dużo pracy i czasu wymaga bycie na bieżąco. Dzięki Judykatura.pl, a w szczególności dzięki “Aktualności Plus” nie musisz się tym przejmować, bo wyręczamy Cię w tej mozolnej pracy. Przy wyborze orzeczeń jakie dziś poruszę kierowałem się ich praktyczną wagą dla administratorów i inspektorów ochrony danych osobowych. W tym odcinku omówię najistotniejsze orzeczenia sądów administracyjnych – będą orzeczenia dotyczące nie tylko uchylenia decyzji nakładających administracyjne kary pieniężne, ale też takie orzeczenia, które poruszają zagadnienie prawnie uzasadnionego interesu czy też odnoszą się do tego, czy numeru telefonu to dana osoba oraz o tym jak sąd administracyjny widzi odpowiedzialność administratora za działania podmiotu przetwarzającego.