Mam nadzieję, że tydzień temu udało Ci się odsłuchać pierwszy odcinek z serii dotyczącej świętowania 5 lat stosowania RODO. Jeśli nie to cały czas masz taką możliwość, a w żadnym wypadku nie utrudni Ci to zapoznania się z dzisiejszą porcją orzeczeń. Świetnie, że razem będziemy świętować 5 lat obowiązywania RODO – to nie lada rocznica. W tej gałęzi prawa dzieje się bardzo wiele, a każda decyzja organu nadzorczego czy każdy wyrok Sądu lub Trybunału zawiera wiele istotnych wniosków. Dużo pracy i czasu wymaga bycie na bieżąco. Dzięki Judykatura.pl, a w szczególności dzięki “Aktualności Plus” nie musisz się tym przejmować, bo wyręczamy Cię w tej mozolnej pracy. Przy wyborze orzeczeń jakie dziś poruszę kierowałem się ich praktyczną wagą dla administratorów i inspektorów ochrony danych osobowych. W tym odcinku omówię najistotniejsze orzeczenia Trybunałów. Na początku opowiem o orzeczeniach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Tutaj na pewno nie zabraknie orzeczeń dotyczących wyinterpretowania danych szczególnych kategorii z danych już posiadanych przez administratora danych. Kolejne orzeczenie dotyczy interpretacji prawa do uzyskania kopii danych osobowych od administratora, a ściślej mówiąc wiernej kopii informacji dotyczących tej osoby. W zakresie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka poruszę orzeczenia dotyczące stosowania ukrytego monitoringu wizyjnego, publikowania danych osobowych w rejestrach dłużników, czy też przetwarzania danych zbieranych przez organizację religijną.