Naczelny Sąd Administracyjny opublikował uzasadnienie wyroku kończącego spór dotyczący przetwarzania danych osobowych przez pewną szkołę podstawową. Tak dobrze się domyślacie – to ta szkoła podstawowa, która wykorzystywała odciski palców uczniów do wydania obiadów. Po krotce przedstawię stan faktyczny i zreferuję zarówno decyzję organu nadzorczego, jak i wyrok wojewódzkiego sądu administracyjnego, aby móc się skupić na wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. To na czym chce położyć największych nacisk przy okazji tego odcinka podcastu to kwestia związana z interpretacją zasady minimalizacji danych osobowych, gdyż z obydwu orzeczeń sądów administracyjnych można wywnioskować bardzo ważne kwestie dotyczącego tej jednej z podstawowych zasad przetwarzania danych osobowych. Po drugie istotna jest też kwestia zakresu badania przez organ nadzorczy – warunków i zakresu podstawy prawnej przetwarzania danych osobowych. Będę się starał unikać wątku dotyczącego tego, czy w tej sprawie na pewno mieliśmy do czynienia z biometrycznym przetwarzaniem danych osobowych – na pewno administrator miał co do tego poważne wątpliwości. Nie mam wiedzy technicznej, aby się na ten temat wypowiedzieć.