W 13 odcinku podcastu Judykatura.pl poruszyłem temat trzech istotnych wniosków o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wybór wniosków został podyktowany ich aktualnością – w przypadku dwóch pytań kierowanych do TSUE dysponujemy obszernymi wnioskami zawierającymi ich uzasadnienie, a w trzecie ostatniej sprawie, o której dziś opowiem dostępna jest jedynie treść samej skargi. Wnioski dotyczą spółki Endemol Shine Finland Oy (C-740/22), Meta Platforms Irealnd (C-757/22) oraz skarżącego BZ (C-672/22). Pierwsza sprawa dotyczy materialnego zakresu stosowania RODO oraz wykładni pojęcia przetwarzania danych osobowych w przypadku ustnego zgłoszenia wniosku o “ujawnienie” danych osobowych. Druga sprawa dotyczy powództwa przedstawicielskiego i wskazania warunków jakie muszą zajść, aby było możliwe wytoczenie takiego powództwa – szczególnie chodzi o definicję dochodzenia praw naruszonych w zakresie przetwarzania danych osobowych w kontekście błędnego spełnienia obowiązku informacyjnego. Trzecia i ostatnia sprawa dotyczy zakresu informacji jakie administrator danych przekazuje w kopii danych osobowych – czy w takiej kopii ma znaleźć się uzasadnienie decyzji wydane wobec klienta? Zapraszamy do odsłuchania!