TSUE o okresie przechowywania scrapowanych danych oraz o zasadach scoringu

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej miał bardzo intensywnie zakończył 2023 r. W grudniu 2023 r. wydano kilka bardzo istotnych orzeczeń. W tym odcinku Podcastu Judykatura.pl zaprezentowałem stanowisko TSUE w dwóch sprawach dotyczących niemieckiego biura informacji kredytowej. Pierwsze orzeczenie odpowiada na pytanie, czy biuro informacji kredytowej może przetwarzać dane pobrane z ogólnodostępnych rejestrów (scraping) dłużej niż, przetwarzają to podmioty odpowiedzialne za ich pierwotną publikację. Tutaj TSUE dotyka także kwestii dużo szerszych m. in. tego, czy zatwierdzone przez organ nadzorczy kodeksy postępowań mogą być pomocne przy wyważaniu prawnie uzasadnionych interesów oraz przy ustalaniu okresu retencji. Drugie orzeczenie odpowiada na pytanie, czy biuro informacji kredytowej dokonując pewnych obliczeń matematycznych i statystycznych, w celu utworzenia informację, o możliwym zachowaniu danej osoby, w przyszłości (scoring) podejmuje już zautomatyzowaną decyzję w indywidualnych przypadkach. TSUE zastanawiał się, czy wskazanie, że podmiot tworzący pewne informacje o osobie fizycznej, a nie podejmujący żadnej decyzji o nawiązaniu umowy może być tym podmiotem, który  podejmuje decyzję “wywołującą skutki prawne lub podobnie istotnie na nią wpływa”.





Aktualności Plus 30 dni
Przez 30 dni masz dostęp do najnowszych aktualności z RODO
49.99
 PLN z VAT
  • Pierwszy zapoznasz się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału – nie czekaj na podsumowania miesiąca, które wpada do spamu
  • Każda aktualność to fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia, decyzji czy wytycznych wraz z dostępem do jego treści w serwisie Judykatura.pl
  • Jedno miejsce, w którym zapoznasz się z najważniejszymi argumentami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi
  • Utrzymaj zgodność z RODO dzięki byciu na bieżąco z orzecznictwem RODO
Wybieram


Reszta obszernych argumentów oraz treść omawianego orzeczenia dostępna jest po dołączeniu do AKTUALNOŚCI PLUS. Dzięki tej subskrypcji dowiesz się jak organy nadzorcze w UE, sądy administracyjne czy powszechne, Trybunał Sprawiedliwości i inne podmioty argumentują swoje stanowiska. Umożliwi Ci to utrzymanie zgodności Twojej organizacji z przepisami o ochronie danych osobowych. 

W jednym miejscu zapoznasz się z najważniejszymi argumentami oraz tezami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi, a w dużej części jest ono opublikowane wyłącznie w serwisie Judykatura.pl.