Prezes UODO: ponad 1 145 000 zł kary za naruszenia związane z monitoringiem wizyjnym
W styczniu 2025 r. Prezes UODO wydał decyzję, w której odniósł się do procesu przetwarzania danych osobowych za pomocą “zegary z funkcją rejestracji obrazu” oraz “routera z funkcją kamery”. Trzeba wskazać, że to oryginalny pomysł. Co ciekawe kamery te rejestrowały obraz na kartach pamięci i nie miały technicznej możliwości przesyłania obrazu on-line do np. dyżurki pielęgniarek, gdzie można by śledzić obraz i w razie jakiś nagłych sytuacji odpowiednio zareagować. I co jeszcze ciekawsze postępowanie przed Prezesem UODO zostało zainicjował przez tego administratora, któ®y zgłosił naruszenie ochrony danych osobowych polegające na utracie kart pamięci na których były przechowywany obraz z sal szpitalnych. Administrator zgłosił, że: Placówka objęta jest monitoringiem wizyjnym (bez rejestracji dźwięku) obejmującym obszar budynku zlokalizowanego przy ul. (…) w K. (pomieszczenia ogólnodostępne oraz kluczowe pomieszczenia, w tym sale Oddziału (…), zgodnie z obowiązującymi przepisami) oraz obszar wokół tego budynku, Administrator, jako podstawę prawną upoważniającą go do pozyskania danych osobowych na skutek wprowadzonego doraźnego monitoringu wizyjnego na ww. salach Oddziału (…), wskazał: – art. 23a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 roku o działalności leczniczej (Dz. U. z 2024 r. poz. 799) w związku z § 29 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 26 marca 2019 roku w sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinny odpowiadać pomieszczenia i urządzenia podmiotu wykonującego działalność leczniczą (Dz. U. z 2022 r. poz. 402), – art. 6 ust. 1 lit. f) rozporządzenia 2016/679 ze względu na prawnie uzasadniony interes, – art. 222 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 2023 r. poz. 1465 ze zm.) w celu zapewnienia bezpieczeństwa pracowników i ochrony mienia, a także zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, monitoring wizyjny na salach Oddziału (…) prowadzony był w okresie od 1 do 23 lipca 2023 r., a do realizacji ww. działań Administrator zastosował zegary z funkcją rejestracji obrazu (tj. kamera zamontowana w zegarze umożliwiająca nagrywanie obrazu) Nadto Administrator wskazał, że: pracownicy Administratora zostali poinformowani (informacja przekazana e-mailowo) o podjęciu 16 czerwca 2021 roku uchwały […]
- Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
- Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
- Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
- Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.
Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych. Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.Reszta obszernych argumentów oraz treść omawianego orzeczenia dostępna jest po dołączeniu do AKTUALNOŚCI PLUS. Dzięki tej subskrypcji dowiesz się jak organy nadzorcze w UE, sądy administracyjne czy powszechne, Trybunał Sprawiedliwości i inne podmioty argumentują swoje stanowiska. Umożliwi Ci to utrzymanie zgodności Twojej organizacji z przepisami o ochronie danych osobowych.
W jednym miejscu zapoznasz się z najważniejszymi argumentami oraz tezami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi, a w dużej części jest ono opublikowane wyłącznie w serwisie Judykatura.pl.