Do TSUE wpłynęły kolejne pytania prejudycjalne, które warto szerzej przedstawić. Pierwsze z nich dotyczy administratora, który prowadzi bazę danych publikując w niej dane osobowe osób uczestniczących w postępowaniach karnych.  Szwedzki urząd ds. prasy, radiofonii i telewizji wydał w odniesieniu do tej bazy zaświadczenie o braku przeszkód prawnych do publikacji, nadające ochronę konstytucyjną. ND został skazany za przestępstwo, a odpowiedni wyrok skazujący do lutego 2024 r. był dostępny w tej bazie. Wyrok skazujący usunięto z publicznego rejestru skazanych. Spór dotyczy tego, czy administrator jest zobowiązana do zapłaty odszkodowania z tytułu naruszenia RODO. ND twierdzi, że spółka powinna wypłacić mu odszkodowanie w wysokości około 100 000 zł wraz z odsetkami. Jeden ze Szwedzkich sądów rejonowych zadał pytanie w związku z powyższym stanem faktycznym: Czy art. 85 ust. 1 RODO umożliwia państwom członkowskim przyjmowanie – dodatkowo względem środków, które są one zobowiązane przyjąć na mocy art. 85 ust. 2 – środków ustawodawczych dotyczących przetwarzania danych osobowych do celów innych niż potrzeby dziennikarskie lub cele wypowiedzi akademickiej, artystycznej lub literackiej? W przypadku udzielenia na powyższe pytanie odpowiedzi twierdzącej: Czy art. 85 ust. 1 RODO pozwala na pogodzenie przewidzianego w tym rozporządzeniu prawa do ochrony danych osobowych z wolnością wypowiedzi i informacji w taki sposób, że jedynym środkiem ochrony prawnej przysługującym osobie, której dane osobowe są przetwarzane poprzez publiczne odpłatne udostępnianie wyroków skazujących dotyczących tej osoby w internecie, jest wszczęcie postępowania karnego o zniesławienie lub dochodzenie odszkodowania za zniesławienie? Na wypadek gdyby na pytanie pierwsze lub drugie udzielono odpowiedzi przeczącej: Czy działalność polegająca na publicznym odpłatnym udostępnianiu w internecie dokumentów urzędowych w postaci wyroków skazujących bez jakiegokolwiek przetwarzania lub edytowania stanowi przetwarzanie danych osobowych do celów określonych w art. 85 ust. 2 RODO? W drugiej sprawie TSUE odpowie na pytanie federalnego sądu administracyjnego z Austrii w sprawie dotyczącej ogólnodostępnej platformy do wyszukiwania lekarzy. Wyszukiwarka ta umożliwia osobom trzecim przesyłanie opinii i komentarzy na temat lekarzy. Jeden z lekarzy zażądał usunięcia swoich danych oraz komentarzy jego dotyczących. […]