TSUE interpretuje pojęcie administratora danych

Kolejne orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej odnosi się do pojęcia administratora danych – tym razem przypadku dotyczące kuratora sądowego.  Pewien niemiecki adwokat pełnił funkcję kuratora wobec osoby z bliskiej rodziny. Obywatel – po zmianie osoby kuratora – wniósł do tego pierwszego kuratora wniosek o dostęp do kopii swoich danych osobowych. Osoba ta złożyła wniosek o udzielenie pomocy prawnej do Amtsgericht Hannover (sądu rejonowego w Hanowerze, Niemcy), który oddalił ten wniosek w zakresie, w jakim dotyczył on wystąpienia z żądaniem udzielenia dostępu na podstawie art. 15 RODO, ze względu na to, że pełniący swoje obowiązki w ramach działalności zawodowej kurator nie stanowi „administratora” w rozumieniu art. 4 pkt 7 tego rozporządzenia. Sąd ten ma wątpliwości co do tego, czy osobę, która pełniła obowiązki kuratora zawodowo, można uznać za „administratora” w rozumieniu RODO. W tych okolicznościach Landgericht Hannover (sąd krajowy w Hanowerze, Niemcy) postanowił zawiesić postępowanie i zwrócić się do Trybunału z następującymi pytaniami prejudycjalnymi: „1) Czy ustanowiony na podstawie ustawy kurator, wykonujący tę funkcję zawodowo, jest administratorem w rozumieniu art. 4 pkt 7 [RODO]? 2) Czy musi on zapewnić dostęp do danych zgodnie z art. 15 RODO?”. TSUE wskazał, że: wątpliwości sądu odsyłającego wynikają z faktu, że zgodnie z przepisami prawa niemieckiego regulującymi kuratelę kurator jest przedstawicielem ustawowym osoby objętej kuratelą oraz działa na jej rzecz i w jej imieniu. w odpowiedzi na wyrażone przez ten sąd wątpliwości co do zastosowania RODO do zawisłego przed nim sporu, że zgodnie z art. 2 ust. 2 lit. c) wspomnianego rozporządzenia, którego zakres rozjaśniono w jego motywie 18, rozporządzenie to nie ma zastosowania do przetwarzania danych osobowych przez osobę fizyczną w ramach czynności o czysto osobistym lub domowym charakterze, czyli bez związku z działalnością zawodową lub handlową. przepisu tego nie można interpretować w ten sposób, że wyłącza on z zakresu stosowania RODO działalność kuratora wykonywaną zawodowo przez osobę fizyczną wynika stąd, że byłego kuratora, który względem osoby objętej jego kuratelą pełnił swoje obowiązki zawodowo, należy uznać za „administratora” przetwarzania znajdujących się w jego […]





Aktualności Plus 30 dni
Przez 30 dni masz dostęp do najnowszych aktualności z RODO
49.99
 PLN z VAT
  • Pierwszy zapoznasz się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału – nie czekaj na podsumowania miesiąca, które wpada do spamu
  • Każda aktualność to fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia, decyzji czy wytycznych wraz z dostępem do jego treści w serwisie Judykatura.pl
  • Jedno miejsce, w którym zapoznasz się z najważniejszymi argumentami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi
  • Utrzymaj zgodność z RODO dzięki byciu na bieżąco z orzecznictwem RODO
Wybieram


Reszta obszernych argumentów oraz treść omawianego orzeczenia dostępna jest po dołączeniu do AKTUALNOŚCI PLUS. Dzięki tej subskrypcji dowiesz się jak organy nadzorcze w UE, sądy administracyjne czy powszechne, Trybunał Sprawiedliwości i inne podmioty argumentują swoje stanowiska. Umożliwi Ci to utrzymanie zgodności Twojej organizacji z przepisami o ochronie danych osobowych. 

W jednym miejscu zapoznasz się z najważniejszymi argumentami oraz tezami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi, a w dużej części jest ono opublikowane wyłącznie w serwisie Judykatura.pl.