Z przepisów RODO wynika, że nie każde żądanie osoby, której dane dotyczą musi zostać rozpoznane przez organ nadzorczy jak i przez administratora czy też podmiot przetwarzający. Zgodnie z art. 12 ust. 5 RODO: Jeżeli żądania osoby, której dane dotyczą, są ewidentnie nieuzasadnione lub nadmierne, w szczególności ze względu na swój ustawiczny charakter, administrator może: a) pobrać rozsądną opłatę, uwzględniając administracyjne koszty udzielenia informacji, prowadzenia komunikacji lub podjęcia żądanych działań; albo b) odmówić podjęcia działań w związku z żądaniem. Obowiązek wykazania, że żądanie ma ewidentnie nieuzasadniony lub nadmierny charakter, spoczywa na administratorze. Za to zgodnie z art. 57 ust. 4 RODO: Jeżeli żądanie jest w sposób oczywisty nieuzasadnione lub nadmierne, w szczególności ze względu na swą powtarzalność, organ nadzorczy może pobrać opłatę w rozsądnej wysokości wynikającej z kosztów administracyjnych lub może odmówić podjęcia żądanych działań. Obowiązek wykazania, że żądanie jest w sposób oczywisty nieuzasadnione lub nadmierne, spoczywa na organie nadzorczym. Mając przed sobą wskazane przepisy warto opowiedzieć o sprawie jaką na początku br. rozpoznał TSUE. Sprawa ta dotyczyła odmowy rozpatrzenia żądania złożonego przez pewnego obywatela Austrii. Adresatem tego żądania był krajowy organ ochrony danych osobowych Österreichische Datenschutzbehörde. Obywatel ten w złożonym żądaniu tj. skardze do organu nadzorczego podnosił naruszenie prawa dostępu do danych osobowych, którego mial się dopuścić pewien administrator danych. Po ponad dwóch miesiącach organ nadzorczy odmówił rozpatrzenia tej skargi wskazując za podstawę przytoczony na początku wpisu art. 57 ust. 4 RODO. Organ podjął taką decyzję wskazując, że: zainteresowany skierował do niego w okresie około 20 miesięcy 77 podobnych skarg na różnych administratorów. Ponadto F. R. regularnie kontaktował się z DSB telefonicznie w celu przedstawienia dodatkowych okoliczności faktycznych i złożenia dodatkowych żądań. F.R. wniósł skargę na tę decyzję do Bundesverwaltungsgericht (federalnego sądu administracyjnego, Austria). Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2022 r. sąd ten uwzględnił skargę i stwierdził nieważność decyzji DSB. Wspomniany sąd orzekł zasadniczo, że nadmierny charakter żądania w rozumieniu art. […]