Sąd uchylając postanowienie Prezesa UODOm z listopada 2024 r. mw przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego, ze skargi pewnego Obywatela wskazał, że organ ten jednak powinien przeprowadzić takie postępowanie. Obywatel w swojej skardze podniósł nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez pewną Spółkę. Do skargi dołączona była odpowiedź Spółki na wniosek Obywatela oparty o art. 15 RODO, z której wynikało, że to inna Spółka jest administratorem danych, a Spółka do której swój wniosek złożył Obywatel jest wyłącznie odbiorcą danych osobowych. Skarżący do skargi załączył również odpowiedź spółki E. na jego wniosek z dnia 1 maja 2024 r. wniesiony w trybie art. 15 rozporządzenia nr 2016/679 i zarzucił, że nie wynikała z niej odpowiedź na zadanie przez niego pytania w powyższym wniosku. Skarżący wskazał, że, skoro spółka uzyskała jego wniosek z dnia 1 maja 2024 r., przekazała dane do kancelarii radcy prawnego i udzieliła odpowiedzi, stała się administratorem danych, a nie podmiotem jedynie przetwarzającym. Skarżący wskazał, że wystąpił do spółki z żądaniem zrealizowania wobec niego obowiązku informacyjnego, o którym mowa w art. 15 ust. 3 rozporządzenia nr 2016/679, lecz nie otrzymał kopii danych osobowych ani nie został wobec niego zrealizowany obowiązek informacyjny, o którym mowa w art. 13 rozporządzenia nr 2016/679. W przesłanej skarżącemu odpowiedzi spółka wskazała, że jest podwykonawcą […] i działa na podstawie umowy z tym podmiotem, których elementem są postanowienia o powierzeniu do przetwarzania danych osobowych wynikające z art. 28 rozporządzenia nr 2016/679. W związku z powyższym organ uznał, że już z treści skargi wynika, iż spółka E. działała jako podmiot przetwarzający i nie podlegała obowiązkom przewidzianym w art. 13 i art. 15 ust. 3 rozporządzenia nr 2016/679, a zatem nie można jej skutecznie zarzucić naruszenia tych obowiązków ani nakazać ich realizacji wobec skarżącego. Z tych przyczyn organ stwierdził, że skarga jest w sposób oczywisty nieuzasadniona, co uzasadniało odmowę wszczęcia postępowania administracyjnego w tej sprawie. WSA w wyroku z czerwca 2025 r. wskazał, że: Nie budzi wątpliwości, że żądanie wniosła osoba mającą zdolność do czynności prawnych, w sprawie, w której ma interes prawny (bowiem żądanie dotyczy przetwarzania […]