WSA uchyla karę 160 000 zł wobec Ubezpieczyciela

WSA w Warszawie nie tylko, w ekspresowym tempie 7 miesięcy, rozpoznał skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, którą to nałożono na Towarzystwo Ubezpieczeń administracyjną karę pieniężną w wysokości prawie 160 000 zł za niezawiadomienie o naruszeniu ochrony danych bez zbędnej zwłoki oraz nakazano zawiadomić osoby, których to naruszenie dotyczyło, ale także odniósł się zarówno do pojęcia naruszenia ochrony danych oraz jego wagi, która inicjuje obowiązek zgłoszenia naruszenia do organu nadzorczego, jak i do oceny konieczności zawiadomienia osób, o takim naruszeniu. Za nim przejdziemy do prezentacji poglądów Sądu, warto krótko przedstawić stan faktyczny: Pracownik spółki będącej podmiotem przetwarzającym Towarzystwa Ubezpieczeniowego wysłał wiadomość e-mail do osoby nieuprawnionej. Wiadomość e-mail zawierała niezaszyfrowaną ofertę i kalkulację Towarzystwa Ubezpieczeń, w tym takie dane osobowe jak imię, nazwisko, nr PESEL, datę urodzenia, miejscowość, kod pocztowy. Podmiot przetwarzający dokonał zgłoszenia naruszenia ochrony danych osobowych organowi nadzorczemu w zakresie w jakim pewne dane przetwarzało jako ich administrator. Prezes UODO zwrócił się do Towarzystwa Ubezpieczeniowego z żądaniem wyjaśnienia przyczyn niezgłoszenia naruszenia ochrony danych osobowych. Towarzystwo Ubezpieczeń obszernie przedstawiło swoje stanowisko co do braku takiego obowiązku ze względu na “poziom” prawdopodobieństwa naruszenia ochrony danych osobowych, gdyż nie wszystkie naruszenia ochrony danych osobowych podlegają obowiązkowi zgłoszenia do organu nadzorczego. Prezes UODO miał inny pogląd na sprawę i w czerwcu 2021 r. wydał decyzję stwierdzającą naruszenie przez Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń ERGO Hestia S.A. […] przepisów art. 33 ust. 1 rozporządzenia 2016/679, polegające na niezgłoszeniu Prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych naruszenia ochrony danych osobowych bez zbędnej zwłoki, nie później niż w terminie 72 godzin po stwierdzeniu naruszenia oraz art. 34 ust. 1 rozporządzenia 2016/679, polegające na niezawiadomieniu o naruszeniu ochrony danych osobowych, bez zbędnej zwłoki osoby, której dane dotyczą, nakłada na Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń ERGO Hestia S.A. […] administracyjną karę pieniężną w wysokości 159.176 PLN (słownie: sto pięćdziesiąt dziewięć tysięcy sto siedemdziesiąt sześć złotych) oraz nakazuje, w terminie 3 […]





Aktualności Plus 360 dni
599
 PLN z VAT
  • Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
  • Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
  • Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
  • Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
Wybieram
Wyszukiwarka Plus 360 dni
2899
 PLN z VAT
  • Dostęp do Wyszukiwarka 360 Dni
  • Dostęp do Aktualności Plus 360 Dni
  • 3 konsultacje RODO w ramach subskrypcji
Wybieram
Wyszukiwarka 360 dni
2365
 PLN z VAT
  • Baza Orzeczeń Sądów i Trybunałów
  • Eksperckie tezy wybranych orzeczeń
  • Decyzje Prezesa UODO
  • Decyzje Europejskich Organów Nadzorczych
  • Wytyczne i Opinie EDPB oraz EDPS
  • Źródło argumentów w postępowaniu administracyjnym
Wybieram

Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.

Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych.  Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.


    Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Piotr Liwszic prowadzący działalność gospodarczą jawneprzezpoufne Piotr Liwszic z siedzibą przy ul. Grzybowskiej 43, 00-855 Warszawa, NIP: 521-332-36-17, tel: (+48) 721 621 299, email: kontakt@judykatura.pl. Dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji dostępu do serwisu. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej informacji na temat przetwarzania Państwa danych osobowych dostępne jest w polityce prywatności.



    Reszta obszernych argumentów oraz treść omawianego orzeczenia dostępna jest po dołączeniu do AKTUALNOŚCI PLUS. Dzięki tej subskrypcji dowiesz się jak organy nadzorcze w UE, sądy administracyjne czy powszechne, Trybunał Sprawiedliwości i inne podmioty argumentują swoje stanowiska. Umożliwi Ci to utrzymanie zgodności Twojej organizacji z przepisami o ochronie danych osobowych. 

    W jednym miejscu zapoznasz się z najważniejszymi argumentami oraz tezami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi, a w dużej części jest ono opublikowane wyłącznie w serwisie Judykatura.pl.