WSA: uchylono 85 000 zł kary na Prokuraturę Krajową ze względu na brak uprawnień Prezesa UODO
WSA w Warszawie opublikował uzasadnienie wyroku nie tylko uchylającego decyzję Prezesa UODO w całości, ale także umarzającego postępowanie. Postępowanie to dotyczyło – w ocenie Prezesa UODO – naruszenia przepisów RODO podczas jednej z konferencji Prokuratury Krajowej. Konferencja ta odbyła się w sierpniu 2023 r., a udział w niej wziął przedstawiciel Prokuratury Krajowej (Dyrektor Biura Prezydialnego Prokuratury Krajowej – prokurator T. S.) oraz Prokurator Generalny (Minister Sprawiedliwości – Zbigniew Ziobro). Konferencja ta została poświęcona decyzjom personalnym, jakie miały miejsce w Prokuraturze Rejonowej […] w związku ze sprawą napaści na uczestniczkę demonstracji LGBT, której próbowano wyrwać torbę. W trakcie konferencji prasowej Prokuratura Krajowa ujawniła dane osobowe osoby posiadającej w postępowaniu karnym status osoby pokrzywdzonej oraz informacje dotyczące stanu faktycznego sprawy zawarte w wyroku Sądu Rejonowego […] w […] z dnia […] sierpnia 2021 r., o sygn. akt […]. Wśród ujawnionych danych znalazły się jej imię i nazwisko oraz informacje o tym, że jest ofiarą napaści, w czasie której chciano wyrwać jej torbę, oraz fakt, że miała przyznany status osoby pokrzywdzonej. Zostały ujawnione także informacje na temat stanu jej zdrowia, bowiem doznała ona uszczerbku na zdrowiu – uszkodzenia ciała oraz kontuzji dłoni. Ponadto, przed ww. wystąpieniem prokuratora Prokuratury Krajowej, który ujawnił ww. informacje, Prokurator Generalny – Minister Sprawiedliwości wskazał, że napastnicy chcieli zniszczyć torbę ofiary z uwagi na symbolikę LGBT, która na niej się znajdowała (tęcza). Tym samym podczas konferencji prasowej doszło do ujawnienia także, że status osoby pokrzywdzonej otrzymała w sprawie karnej uczestniczka manifestacji, której celem była ochrona praw osób LGBT, a zatem ujawniono jej światopogląd. Nagranie powyższej konferencji dostępne jest na YouTube ([…]). Prezes UODO stwierdził naruszenie przez Prokuraturę Krajową: przepisów art. 6 ust. 1 i art. 9 ust. 1 RODO polegające na ujawnieniu w dniu […] sierpnia 2023 r., bez podstawy prawnej, podczas konferencji prasowej, przez Prokuraturę Krajową, danych osobowych osoby pokrzywdzonej, zawartych w wyroku Sądu Rejonowego […] w […] z […] […]
- Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
- Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
- Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
- Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.
Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych. Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.Reszta obszernych argumentów oraz treść omawianego orzeczenia dostępna jest po dołączeniu do AKTUALNOŚCI PLUS. Dzięki tej subskrypcji dowiesz się jak organy nadzorcze w UE, sądy administracyjne czy powszechne, Trybunał Sprawiedliwości i inne podmioty argumentują swoje stanowiska. Umożliwi Ci to utrzymanie zgodności Twojej organizacji z przepisami o ochronie danych osobowych.
W jednym miejscu zapoznasz się z najważniejszymi argumentami oraz tezami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi, a w dużej części jest ono opublikowane wyłącznie w serwisie Judykatura.pl.