Belgijski organ ochrony danych zakwestionował kamery osobiste
Pełna treść opinii w bazie Judykatura pokazuje, jak szerokiej i bezpośredniej ingerencji w prywatność może prowadzić rejestracja obrazu i dźwięku przez personel niepolicyjny. Belgijski organ ochrony danych uznał, że projekt dopuszczający kamery osobiste wymaga zasadniczych zmian, aby spełniał wymogi legalności, konieczności i proporcjonalności.
Dalsza część omówienia, wszystkie tezy i pełna treść orzeczenia są dostępne w subskrypcji AKTUALNOŚCI PLUS.
Dowiesz się, jak organy nadzorcze w UE, sądy administracyjne i powszechne oraz TSUE argumentują swoje rozstrzygnięcia — i utrzymasz zgodność swojej organizacji z aktualną linią orzeczniczą.