Jeden dostęp - wiele możliwości
Orzecznictwo RODO w jednym miejscu
NSA o przetwarzaniu danych osobowych w postępowaniu dyscyplinarnym

W jednym z orzeczeń NSA odnajdujemy argumenty odnoszące się do przetwarzania danych osobowych podczas jawnej rozprawy dyscyplinarnej nauczyciela. Pewien nauczyciel złożył skargę do Prezesa UODO na “nieprawidłowości w procesie przetwarzania jej danych osobowych – w zakresie imienia, […]

SOKiK: błędny proces przetwarzania danych osobowych może naruszać zbiorowe interesy konsumentów

Czyżby kolejny organ mógł badać proces przetwarzania danych osobowych? Sąd badał odwołanie pewnej spółki od decyzji Prezesa UOKiK wydanej 13 września 2021 r. W decyzji tej Prezes UOKiK uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy […]

NSA: administrator musi posiadać dowód ustnej zgody

Nie da się inaczej streścić tego orzeczenia NSA niż jak w tytule wpisu. Ta interpretacja przepisów odnoszących się do pojęcia zgody jest bardzo istotna dla wszystkich administratorów. Jednak za nim opiszę stan faktyczny zaznaczę […]

TSUE o podstawie prawnej ujawnienia danych osobowych wspólnikom funduszu inwestycyjnego

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 12 września 2024 r. dotyczy interpretacji przepisów RODO, a konkretnie art. 6 ust. 1 lit. b), c) i f), w kontekście ujawniania danych osobowych wspólników funduszy inwestycyjnych utworzonych […]

Judykatura.pl – 14 dni darmowego testowania Twojego źródła wiedzy!

🔒 Judykatura.pl – Twoje źródło wiedzy o ochronie danych osobowych! Czy interesujesz się tematyką ochrony danych osobowych? A może prowadzisz firmę lub działasz w branży, gdzie RODO to codzienność? Jeśli tak, to Judykatura.pl jest miejscem, które […]

WSA: przetwarzanie danych w systemie pracodawcy nie oznacza, że jest on administratorem takich danych

W tym orzeczeniu WSA w Warszawie odnosi się do pojęcia m. in. administartora danych i wskazuje, że samo przetwarzanie danych nie jest jeszcze decydowaniem, o ich celach takie przetwarzania, ani nie wskazuje na sposoby jakimi posłużono się. W pierwszej […]

WSA uchyla decyzję Prezesa UODO, co do upomnienia za marketing bezpośredni

Przedmiotowe orzeczenie WSA w Warszawie dotyczy marketingu bezpośredniego kierowanego na numer telefonu kom orkowego Prezesa pewnej spółki.  Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez spółkę M. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w O., która zaskarżyła decyzję Prezesa Urzędu […]

NSA: organ nadzorczy musi rozpoznać żądanie kopii nagrania

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z kwietnia 2024 roku, oddalający skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, stanowi istotne orzeczenie w zakresie stosowania przepisów RODO, szczególnie w kontekście prawa do uzyskania kopii danych osobowych, które […]

TSUE: czy Sąd w postępowaniu może przetwarzać nielegalnie zebrane dane osobowe?

Z takim właśnie pytaniem zmierzy się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Samych pytań zadanych przez Krajowy Sąd Pracy Dolnej Saksonii jest prawie dziesięć, a kilka z nich wymaga przedstawienia.  Jak zwykle zacznę od stanu faktycznego. Ten […]

Pytanie do TSUE: czy wymagania RODO odnoszą się do inteligentnych liczników

W jednym z najnowszych pytań prejudycjalnych skierowanych do Trybunału Sprawiedliwości UE poruszono zagadnienie nie tylko samego wykorzystania inteligentnych liczników zużycia energii elektrycznej, ale kwestii bezpieczeństwa ich użycia w aspekcie ochrony danych osobowych. TSUE został poproszony o odpowiedź na pytanie, […]

NSA wskazuje, że decyzja Prezesa UODO nakładająca karę na Prezesa Sądu jest prawidłowa

W tym orzeczeniu NSA nie pozostawił żadnej wątpliwości, że w przypadku przetwarzania danych osobowych przez Kuratora Sądowego administratorem danych osobowych jest Prezes Sądu Rejonowego przy którym działa ten kurator, a nie Sąd. Tę różnicę podnosił w skardze kasacyjnej Prezes […]

Podcast 28 Powództwa przedstawicielskie w RODO

Dzień dobry, Piotr Liwszic Judykatura.pl W tym odcinku podcastu poruszę zagadnienie będące trochę na uboczu ochrony danych osobowych – choć jak się okaże dalej – nie tak dalekim uboczu. Zagadnieniem tym będą reguły […]

Opinia Rzecznika TSUE: wyjątek od wtórnego obowiązku informacyjnego dotyczy także danych wygenerowanych przez administratora

W tej sprawie jednak z Rzeczników Generalnych TSUE wydała swoją opinię w odniesieniu do interpretacji dwóch przepisów. Po pierwsze wskazał jaką widzi interpretację jednego z wyjątków spełniania przez administratora danych wtórnego (pośredniego) obowiązku informacyjnego, a po drugie odniosła się […]

TSUE odpowie na pytanie, czy w orzeczeniu można podać dane osobowe osoby trzeciej

W najnowszym pytaniu Łotewskiego Sądu Najwyższego TSUE zmierzy się zagadnieniem anonimizacji orzeczeń sądowych. Sprawa ta rozpoczęła się od tego, że spółka jedna Łotewska spółka złożyła pozew wobec drugiej Łotewskiej spółki o zwrot udzielonej pożyczki na kwotę […]

Prezes UODO wydaje postanowienie w sprawie deepfake wobec współadministratora

Prezes UODO zareagował na skargę jednego z obywateli, co do wykorzystywania jego danych osobowych, w tym wizerunku do tworzenia nieprawdziwych reklam oraz ich publikowania w mediach społecznościowych. Obywatel ten wielokrotnie składał skargi do operatora mediów społecznościowych, który nie chciał zablokować reklamy/nie […]

Prezes UODO: niewdrożenie odpowiednich środków technicznych skutkuje karą 1,4 mln zł

W decyzji Prezesa UODO z maja 2024 r. możemy przeczytać o tym jakie działania bądź zaniechania administratora doprowadziły do nakazu dostosowania operacji przetwarzania do przepisów RODO oraz skutkowały nałożeniem administracyjnej kary pieniężnej w wysokości 1,4 mln zł. Niestety […]

Włoski organ nadzorczy: kara 1 000 000 euro dla Banku

Garante – włoski organ nadzorczy – wydał na początku czerwcu 2024 r. dwie decyzje odnoszące się do Banku oraz spółki od niego zależnej zajmującej się leasingiem aut oraz ich wypożyczaniem. Pewien obywatel złożył skargę do organu nadzorczego […]

Trzy pytania do TSUE: dostęp do bazy wyroków; prawo krajowe dot. usunięcia danych; rodzaj obowiązku informacyjnego

Do TSUE wpłynęły kolejne pytania prejudycjalne, które warto szerzej przedstawić. Pierwsze z nich dotyczy administratora, który prowadzi bazę danych publikując w niej dane osobowe osób uczestniczących w postępowaniach karnych.  Szwedzki urząd ds. prasy, radiofonii i telewizji wydał […]

WSA: Uniwersytet nie może publikować informacji o autoplagiacie

W tym orzeczeniu WSA w Warszawie oddalono skargę od decyzji Prezesa UODO z czerwca 2023 r. W decyzji tej Prezes UODO nakazał pewnej Uczelni: usunięcie – poprzez animizację danych osobowych Wnioskodawcy w zakresie imienia i nazwiska oraz sformułowanego zarzutu autoplagiatu – udostępnych […]

NSA: termin trzech miesięcy odnosi się do żądania uruchomienia skutecznego środka ochrony prawnej

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Ochrony Danych w sprawie dotyczącej bezczynności tego organu.  Początek tej sprawy miał miejsce w lipcu 2018 r. Wtedy właśnie pewien Obywatel złożył skargę do Prezesa UODO na: łamanie przepisów […]

Jeden dostęp - wiele możliwości

Wyszukiwarka 30 dni
Przez 30 dni masz dostęp do zaawansowanej wyszukiwarki:
249
 PLN z VAT
  • Aktualizowanej Bazy Orzeczeń Sądów i Trybunałów
  • Eksperckich tez wybranych orzeczeń
  • Decyzji Polskiego Organu Nadzorczego
  • Decyzji Europejskich Organów Nadzorczych
  • Wytycznych i Opinii EDPB oraz EDPS
  • Konkretnych argumentów w postępowaniu administracyjnym
Wybieram
Wyszukiwarka 360 dni
Przez 360 dni masz dostęp do wszystkich funkcjonalności Wyszukiwarka 30 dni
2365
 PLN z VAT
2988
  • Dedykowany newsletter zawierający najważniejsze wyroki opublikowane w danym miesiącu wraz z tezami
  • Indywidualnych konsultacji z założycielem serwisu Judykatura.pl w kwestiach związanych z RODO (3 konsultacje w ramach obowiązującej subskrypcji)
Wybieram
Aktualności Plus 30 dni
Przez 30 dni masz dostęp do najnowszych aktualności z RODO
49.99
 PLN z VAT
  • Pierwszy zapoznasz się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału – nie czekaj na podsumowania miesiąca, które wpada do spamu
  • Każda aktualność to fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia, decyzji czy wytycznych wraz z dostępem do jego treści w serwisie Judykatura.pl
  • Jedno miejsce, w którym zapoznasz się z najważniejszymi argumentami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi
  • Utrzymaj zgodność z RODO dzięki byciu na bieżąco z orzecznictwem RODO
Wybieram
Orzecznictwo RODO w jednym miejscu

Orzecznictwo RODO w jednym miejscu

Judykatura.pl to wyszukiwarka zawierająca prawie 2000 orzeczeń, wytycznych oraz decyzji administracyjnych związanych z Ochroną Danych Osobowych (RODO). Ta unikatowa platforma łączy orzecznictwo sądów administracyjnych, sądów powszechnych, trybunałów z decyzjami administracyjnymi organów nadzorczych, opiniami oraz wytycznymi. W serwisie [...]
czytaj więcej >>
Aktywny monitoring orzecznictwa RODO

Aktywny monitoring orzecznictwa RODO

Bądź na bieżąco z najnowszym orzecznictwem.  Zastosowaliśmy najnowsze rozwiązania technologiczne monitorujące orzecznictwo. Dzięki temu Judykatura.pl reaguje błyskawicznie i codziennie aktualizuje serwis. Dodatkowo, nasze systemy monitorują kilkanaście źródeł orzecznictwa, abyś w jednym miejscu mógł znaleźć [...]
czytaj więcej >>
Przyjazna nawigacja i posortowane wyniki

Przyjazna nawigacja i posortowane wyniki

Wyniki wyszukiwania w Judykatura.pl zostają automatycznie posortowane i oznaczone odpowiednią ikoną oraz kolorem. Dla przykładu: czerwona ikona z literą “W” oznacza “Wyrok”, natomiast zielone “W” to “Wytyczne”. “Postanowienie”, “Wytyczne”, “Decyzja”, “Uchwała”, itd. Pracę z wynikami [...]
czytaj więcej >>
Twórca Judykatura.pl

Twórca Judykatura.pl

Jestem pomysłodawcą serwisu Judykatura.pl. Zbudowałem go w oparciu o znajomość bieżących potrzeb, problemów i zagadnień związanych z RODO. Na podstawie doświadczeń z wdrażaniem RODO w organizacjach oraz z użyciem mojej najlepszej wiedzy i praktyki stworzyłem platformę, która pozwala dotrzeć do konkretnych argumentów wskazywanych przez organy [...]
czytaj więcej >>
Wiele źródeł wiedzy

Wiele źródeł wiedzy

Judykatura.pl zawiera kilkanaście rodzajów dokumentów, od wyroków sądów po decyzje administracyjne krajowych i zagranicznych organów nadzorczych. Dzięki nim zgromadzisz niezbędne argumenty wsparte konkretami, co pomoże Ci skutecznie wdrożyć oraz egzekwować wymogi RODO. Przeszukuj zasoby serwisu poprzez [...]
czytaj więcej >>

Jeden dostęp - wiele możliwości

Wyszukiwarka 30 dni
Przez 30 dni masz dostęp do zaawansowanej wyszukiwarki:
249
 PLN z VAT
  • Aktualizowanej Bazy Orzeczeń Sądów i Trybunałów
  • Eksperckich tez wybranych orzeczeń
  • Decyzji Polskiego Organu Nadzorczego
  • Decyzji Europejskich Organów Nadzorczych
  • Wytycznych i Opinii EDPB oraz EDPS
  • Konkretnych argumentów w postępowaniu administracyjnym
Wybieram
Wyszukiwarka 360 dni
Przez 360 dni masz dostęp do wszystkich funkcjonalności Wyszukiwarka 30 dni
2365
 PLN z VAT
2988
  • Dedykowany newsletter zawierający najważniejsze wyroki opublikowane w danym miesiącu wraz z tezami
  • Indywidualnych konsultacji z założycielem serwisu Judykatura.pl w kwestiach związanych z RODO (3 konsultacje w ramach obowiązującej subskrypcji)
Wybieram
Aktualności Plus 30 dni
Przez 30 dni masz dostęp do najnowszych aktualności z RODO
49.99
 PLN z VAT
  • Pierwszy zapoznasz się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału – nie czekaj na podsumowania miesiąca, które wpada do spamu
  • Każda aktualność to fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia, decyzji czy wytycznych wraz z dostępem do jego treści w serwisie Judykatura.pl
  • Jedno miejsce, w którym zapoznasz się z najważniejszymi argumentami orzeczenia oraz z jego treścią niezależnie od tego, z jakiego źródła ono pochodzi
  • Utrzymaj zgodność z RODO dzięki byciu na bieżąco z orzecznictwem RODO
Wybieram

Wiele źródeł orzecznictwa

Jesteśmy centrum wiedzy o RODO. Jedno źródło – wiele możliwości i oszczędności czasu dzięki ultrainteligentnym algorytmom szukania. Błyskawicznie i precyzyjnie pozyskujesz konkretne argumenty. Masz dostęp do najważniejszych baz i kluczowych decyzji. Monitorujemy:

GDPR Risk Tracker Logo

Serwis Judykatura.pl współpracuje z najlepszymi. Dlatego miło nam powitać w gronie partnerów GDPR Risk Tracker.
GDPR Risk Tracker to aplikacja SaaS online stworzona z myślą o podmiotach przetwarzających dane osobowe. Rozwiązanie naszego partnera pozwala w łatwy, szybki i poprawny sposób przeprowadzić analizę ryzyka oraz ocenę skutków dla ochrony danych (DPIA).