Znajdź właściwe orzeczenie.
Nie tylko właściwe słowa.
Austrian Supreme Court asks about processor transfers

The full text of the order in our Judykatura database presents a question of fundamental importance for the structure of processor arrangements in third countries. The Austrian Supreme Court (Oberster Gerichtshof) referred that […]

Austriacki Sąd Najwyższy pyta o przekazanie procesorowi

Pełna treść postanowienia w bazie Judykatura pokazuje pytanie, które ma podstawowe znaczenie dla konstrukcji powierzenia przetwarzania w państwie trzecim. Austriacki Sąd Najwyższy skierował je do TSUE w sprawie dotyczącej przekazania adresu e-mail klienta amerykańskiemu podmiotowi przetwarzającemu […]

The Court of Justice of the European Union will examine health-system limits

The full text of the document in the Judykatura database sets out questions referred to the Court of Justice of the European Union by Bulgaria’s Supreme Administrative Court. The case concerns the legal […]

TSUE: pytanie o granice systemu zdrowotnego

Pełna treść dokumentu w bazie Judykatura pokazuje pytania skierowane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przez Najwyższy Sąd Administracyjny Bułgarii. Sprawa dotyczy granic prawnych i technicznych krajowego systemu, w którym centralnie gromadzone są dane dotyczące zdrowia osób korzystających […]

The Advocate General of the CJEU found that data retention requires strict rules

The full text of the Opinion in our Judykatura database shows an important development in the dispute over the limits of retaining telecommunications data. The Opinion of the Advocate General of the […]

Rzecznik generalny TSUE uznał, że retencja danych wymaga ścisłych reguł

Pełna treść opinii w bazie Judykatura pokazuje istotne rozwinięcie sporu o granice przechowywania danych telekomunikacyjnych. Opinia rzecznika generalnego TSUE z 3 września 2026 r. dotyczy belgijskich przepisów pozwalających operatorom przechowywać dane o ruchu i lokalizacji dla […]

Supreme Administrative Court: Cross-border inactivity is not always egregious

The judgment of the Supreme Administrative Court (NSA) of 18 September 2026, the full text of which is available in our Judykatura database, clarifies the limits of classifying a supervisory authority’s inactivity […]

NSA: bezczynność transgraniczna nie zawsze jest rażąca

Wyrok NSA z 18 września 2026 r., którego pełna treść jest dostępna w bazie Judykatura, precyzuje granice kwalifikowania bezczynności organu jako rażącego naruszenia prawa. Sąd uznał, że nawet niedochowanie terminu z art. 78 ust. 2 RODO […]

The Swedish Data Protection Authority imposed a SEK 1.8 million fine on an HR systems provider

This decision shows that, where health and employment data are processed, security cannot be assessed solely by reference to safeguards formally put in place. The full text of the decision in our Judykatura database records […]

Szwedzki Organ Ochrony Danych nałożył 1,8 mln koron kary na dostawcę systemów kadrowych

Decyzja pokazuje, że przy przetwarzaniu danych zdrowotnych i kadrowych bezpieczeństwa nie można oceniać wyłącznie przez pryzmat wdrożonych formalnie zabezpieczeń. Pełna treść decyzji w bazie Judykatura dokumentuje, że organ oczekuje także weryfikacji aktualności komponentów bezpieczeństwa oraz zdolności do szybkiego […]

European Data Protection Board sets limits on profiling under the DSA

The European Data Protection Board’s guidelines of 17 September 2026 organise the relationship between the DSA and the GDPR wherever platform obligations require the processing of personal data. Their full […]

Europejska Rada Ochrony Danych wskazuje granice profilowania w DSA

Wytyczne Europejskiej Rady Ochrony Danych z 17 września 2026 r. porządkują relację między DSA a RODO tam, gdzie obowiązki platform wymagają przetwarzania danych osobowych. Ich pełna treść w bazie Judykatura pokazuje, że realizacja obowiązków wynikających […]

Frankfurt Regional Court held algorithms to be content control

The judgment of the Frankfurt Regional Court of 16 September 2026, the full text of which is available in our Judykatura database, materially develops the limits of social-media platforms’ liability for […]

Sąd Krajowy we Frankfurcie nad Menem uznał algorytmy za kontrolę treści

Wyrok Sądu Krajowego we Frankfurcie nad Menem z 16 września 2026 r., którego pełna treść jest dostępna w bazie Judykatura, istotnie rozwija granice odpowiedzialności platform społecznościowych za fałszywe profile i reklamy. Sąd przyjął, że algorytmiczne sterowanie wyświetlaniem reklam i wpisów […]

MyHealth@EU: health data exchange rules

The Commission published Implementing Regulation (EU) 2026/2083 on the MyHealth@EU infrastructure on 21 September 2026. The act was adopted on 18 September 2026 and lays down detailed rules for the infrastructure used for […]

MojeZdrowie@UE: zasady wymiany danych zdrowotnych

Komisja opublikowała rozporządzenie wykonawcze (UE) 2026/2083 w sprawie infrastruktury MojeZdrowie@UE 21 września 2026 r. Akt został przyjęty 18 września 2026 r. i ustanawia szczegółowe reguły funkcjonowania infrastruktury służącej transgranicznej wymianie elektronicznych danych osobowych dotyczących […]

The High Administrative Court of Croatia upheld an HRK 675,000 fine for a retail chain

The full text of the judgment in our Judykatura database shows that internal rules governing access to CCTV do not release a controller from liability where they fail in practice to prevent the unauthorised use of […]

Wysoki Sąd Administracyjny Chorwacji utrzymał karę 675 000 kun dla sieci handlowej

Pełna treść wyroku w bazie Judykatura pokazuje, że wewnętrzne reguły dostępu do monitoringu nie zwalniają administratora z odpowiedzialności, gdy w praktyce nie zapobiegają nieuprawnionemu wykorzystaniu nagrań. Wyrok Wysokiego Sądu Administracyjnego Chorwacji z 16 czerwca 2026 r. potwierdza, że art. 32 RODO […]

European Data Protection Board clarified when a fine is necessary

The new European Data Protection Board guidelines organise the relationship between an administrative fine and the other corrective powers under Article 58(2) GDPR. Their full text in our Judykatura database shows […]

Europejska Rada Ochrony Danych wskazała, kiedy kara jest konieczna

Nowe wytyczne Europejskiej Rady Ochrony Danych porządkują relację między administracyjną karą pieniężną a pozostałymi środkami naprawczymi z art. 58 ust. 2 RODO. Ich pełna treść w bazie Judykatura pokazuje, że kara nie jest automatyczną konsekwencją […]

Jeden dostęp - wiele możliwości

Aktualności Plus 360 dni
599
 PLN z VAT
  • Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
  • Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
  • Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
  • Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
Wybieram
Wyszukiwarka Plus 360 dni
2999
 PLN z VAT
  • Dostęp do Wyszukiwarka 360 Dni
  • Dostęp do Aktualności Plus 360 Dni
  • 3 konsultacje RODO w ramach subskrypcji
Wybieram
Wyszukiwarka 360 dni
2699
 PLN z VAT
  • Baza Orzeczeń Sądów i Trybunałów
  • Eksperckie tezy wybranych orzeczeń
  • Decyzje Prezesa UODO
  • Decyzje Europejskich Organów Nadzorczych
  • Wytyczne i Opinie EDPB oraz EDPS
  • Źródło argumentów w postępowaniu administracyjnym
Wybieram

Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.

Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych.  Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.


    Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Piotr Liwszic prowadzący działalność gospodarczą jawneprzezpoufne Piotr Liwszic z siedzibą przy ul. Grzybowskiej 43, 00-855 Warszawa, NIP: 521-332-36-17, tel: (+48) 721 621 299, email: kontakt@judykatura.pl. Dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji dostępu do serwisu. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej informacji na temat przetwarzania Państwa danych osobowych dostępne jest w polityce prywatności.

    Orzecznictwo RODO w jednym miejscu

    Orzecznictwo RODO w jednym miejscu

    Judykatura.pl to wyszukiwarka zawierająca prawie 2000 orzeczeń, wytycznych oraz decyzji administracyjnych związanych z Ochroną Danych Osobowych (RODO). Ta unikatowa platforma łączy orzecznictwo sądów administracyjnych, sądów powszechnych, trybunałów z decyzjami administracyjnymi organów nadzorczych, opiniami oraz wytycznymi. W serwisie [...]
    czytaj więcej >>
    Aktywny monitoring orzecznictwa RODO

    Aktywny monitoring orzecznictwa RODO

    Bądź na bieżąco z najnowszym orzecznictwem.  Zastosowaliśmy najnowsze rozwiązania technologiczne monitorujące orzecznictwo. Dzięki temu Judykatura.pl reaguje błyskawicznie i codziennie aktualizuje serwis. Dodatkowo, nasze systemy monitorują kilkanaście źródeł orzecznictwa, abyś w jednym miejscu mógł znaleźć [...]
    czytaj więcej >>
    Przyjazna nawigacja i posortowane wyniki

    Przyjazna nawigacja i posortowane wyniki

    Wyniki wyszukiwania w Judykatura.pl zostają automatycznie posortowane i oznaczone odpowiednią ikoną oraz kolorem. Dla przykładu: czerwona ikona z literą “W” oznacza “Wyrok”, natomiast zielone “W” to “Wytyczne”. “Postanowienie”, “Wytyczne”, “Decyzja”, “Uchwała”, itd. Pracę z wynikami [...]
    czytaj więcej >>
    Twórca Judykatura.pl

    Twórca Judykatura.pl

    Jestem pomysłodawcą serwisu Judykatura.pl. Zbudowałem go w oparciu o znajomość bieżących potrzeb, problemów i zagadnień związanych z RODO. Na podstawie doświadczeń z wdrażaniem RODO w organizacjach oraz z użyciem mojej najlepszej wiedzy i praktyki stworzyłem platformę, która pozwala dotrzeć do konkretnych argumentów wskazywanych przez organy [...]
    czytaj więcej >>
    Wiele źródeł wiedzy

    Wiele źródeł wiedzy

    Judykatura.pl zawiera kilkanaście rodzajów dokumentów, od wyroków sądów po decyzje administracyjne krajowych i zagranicznych organów nadzorczych. Dzięki nim zgromadzisz niezbędne argumenty wsparte konkretami, co pomoże Ci skutecznie wdrożyć oraz egzekwować wymogi RODO. Przeszukuj zasoby serwisu poprzez [...]
    czytaj więcej >>

    Jeden dostęp - wiele możliwości

    Aktualności Plus 360 dni
    599
     PLN z VAT
    • Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
    • Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
    • Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
    • Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
    Wybieram
    Wyszukiwarka Plus 360 dni
    2999
     PLN z VAT
    • Dostęp do Wyszukiwarka 360 Dni
    • Dostęp do Aktualności Plus 360 Dni
    • 3 konsultacje RODO w ramach subskrypcji
    Wybieram
    Wyszukiwarka 360 dni
    2699
     PLN z VAT
    • Baza Orzeczeń Sądów i Trybunałów
    • Eksperckie tezy wybranych orzeczeń
    • Decyzje Prezesa UODO
    • Decyzje Europejskich Organów Nadzorczych
    • Wytyczne i Opinie EDPB oraz EDPS
    • Źródło argumentów w postępowaniu administracyjnym
    Wybieram

    Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.

    Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych.  Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.


      Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Piotr Liwszic prowadzący działalność gospodarczą jawneprzezpoufne Piotr Liwszic z siedzibą przy ul. Grzybowskiej 43, 00-855 Warszawa, NIP: 521-332-36-17, tel: (+48) 721 621 299, email: kontakt@judykatura.pl. Dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji dostępu do serwisu. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej informacji na temat przetwarzania Państwa danych osobowych dostępne jest w polityce prywatności.

      Wiele źródeł orzecznictwa

      Jesteśmy centrum wiedzy o RODO. Jedno źródło – wiele możliwości i oszczędności czasu dzięki ultrainteligentnym algorytmom szukania. Błyskawicznie i precyzyjnie pozyskujesz konkretne argumenty. Masz dostęp do najważniejszych baz i kluczowych decyzji. Monitorujemy:

      GDPR Risk Tracker Logo

      Serwis Judykatura.pl współpracuje z najlepszymi. Dlatego miło nam powitać w gronie partnerów GDPR Risk Tracker.
      GDPR Risk Tracker to aplikacja SaaS online stworzona z myślą o podmiotach przetwarzających dane osobowe. Rozwiązanie naszego partnera pozwala w łatwy, szybki i poprawny sposób przeprowadzić analizę ryzyka oraz ocenę skutków dla ochrony danych (DPIA).