Jeden dostęp - wiele możliwości
Orzecznictwo RODO w jednym miejscu
Black week – 25% rabatu na pierwszą płatność!

W Black Friday przygotowaliśmy dla Was promocję, jakiej jeszcze nie było. Będzie ona trwać nie jeden dzień, ale cały tydzień! W dniach 18.11.2022 r. do 25.11.2022 r. przy zakupie Subskrypcji 30-dniowej czy Aktualności Plus pierwsza płatność będzie mniejsza o 25%! […]

NSA: 5000 zł za przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa UODO

Naczelny Sąd Administracyjny opublikował uzasadnienie do orzeczenia oddalającego skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Sprawa jaka zawisła przed NSA ma bardzo skomplikowaną historię. Otóż to w marcu 2017 r. R.S. występuje do Generalnego Inspektora Ochrony Danych […]

WSA: Prezes UODO musi wskazać, na czym polega niewłaściwe zabezpieczenie danych

To prawomocne orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie porusza problem prawidłowego zabezpieczenia tradycyjnej korespondencji. Sąd uchylił decyzję Prezesa UODO nakładająca karę upomnienia na Bank: w związku z naruszeniem art. 5 ust. 1 lit. 1, art. […]

TSUE: prawo do bycia zapomnianym to także obowiązek “rozsądnych działań”

Pod koniec października br. Trybunał Sprawiedliwości wydał orzeczenie w sprawie Proximus’a, który jest jednym z większych operatorów telekomunikacyjnych w Belgi. Podmiot ten prowadził spis abonentów, które są zasilane danymi swoich klientów jak też danymi otrzymywanymi od innych operatorów […]

WSA: fakt przekształcenia administratora powinien być znany organowi z urzędu

W tej, jak by się wydawało prostej sprawie, WSA w Warszawie uchylając decyzję Prezesa UODO wskazał jasno, że w trakcie postępowania administracyjnego organ ma obowiązek badania statusu administratora danych, a już szczególnie, gdy wobec niego chce wydać decyzję […]

WSA: BIK jako podmiot przetwarzający Banku?

To orzeczenie WSA w Warszawie może wprowadzić pewne zamieszanie w przyjętej przez praktykę relacji w przetwarzaniu danych między taką instytucją jak Bank a Biurem Informacji Kredytowej. Na pierwszy rzut oka sprawa wydaje się podobna do setek innych […]

Prezes UODO naruszył przepisy k.p.a. uznając pliki cookies za dane osobowe

Wszystkim, w branży ochrony danych osobowych, znana jest doskonale sprawa dotycząca postępowania Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w zakresie przetwarzania przez administratora danych zbieranych za pomocą plików cookies czy też w zakresie informacji, jakie ten administrator […]

Prezes UODO i WSA o powierzeniu przetwarzania danych platformie MS Teams

Ten wyrok jest jednym z lepiej uzasadnionych orzeczeń, z jakimi udało mi się zapoznać! Jednak co skład Sędziowski to zupełni inna “jakość” rozważań prawnych – czyta się każde zdanie z ogromnym zaciekawieniem.  W niby błahej sprawie, […]

Obecna cena subskrypcji Judykatura.pl tylko do 20.10.2020!

Jeżeli zastanawiasz się nad subskrypcją serwisu Judykatura.pl – to teraz jest na to najlepszy czas! Od 21 października 2022 r. podnosimy ceny nowych subskrypcji! Kup dowolną subskrypcję do 21 października 2022 r.:   Gwarantuję Ci to otrzymanie obecnych cen:   […]

WSA: Przedstawienie oferty na telefon ze strony internetowej to prawnie uzasadniony interes

Nie spodziewałem się takiego orzeczenia WSA w Warszawie. Kilka dni temu opublikowano uzasadnienie orzeczenia, w którym oddalono skargę Pana S.J. na pewną decyzję Prezesa UODO odmawiającą uwzględniania wniosku. Stan faktyczny wyglądał następująco: w dniu […] grudnia […]

WSA w uzasadnieniu wyroku w sprawie Millenium – słuszna kara 370 000 zł

W głośnio omawianej sprawie niezgłoszenia naruszenia ochrony danych i niezawiadomienia osób, których dane dotyczą o tym naruszeniu WSA w Warszawie Wyrok opublikował uzasadnienia orzeczenia. W tej sprawie stan faktyczny nie budził niczyich wątpliwości: Oddział Banku nadał do Centrali […]

Rzecznik TSUE: samo wzburzenie to za mało na odszkodowanie

Poprzedni tydzień obfitował w bardzo ważne wydarzenia w “świecie” ochrony danych osobowych. Jednym z nich była opinia Rzecznika Generalnego Trybunału Sprawiedliwości UE  Manuela Camposa Sancheza-Bordony w sprawie pewnego pytania prejudycjalnego.  Sprawa, w której wydano opinię była […]

Decyzja UODO w sprawie PLL LOT:  niezrozumiała, nieprecyzyjna i niejednoznaczna

Na pewno pamiętają Państwo wpis w aktualnościach dotyczący wyroku WSA w Warszawie z sierpnia 2022 r. uchylającego decyzję Prezesa UODO. W uchylonej decyzji Prezesa UODO nakazał PLL LOT usunąć dane osobowe pewnego pracownika tego administratora “w […]

WSA o procesie zbierania zgody – uchylona decyzja Prezesa UODO

W sierpniu 2021 r. Prezes UODO rozpoznał skargę m. in. Fundacji co do procesu zbierania zgody marketingowej, w tym profilowania przez administratora danych oraz grupę spółek. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych decyzją z sierpnia 2021 r. nie stwierdził naruszenia przepisów […]

Odpowiedzialność administracyjna w postaci kar pieniężnych jest odpowiedzialnością obiektywną

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalając skargę, jednego z administratorów danych na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych nakładającą karę pieniężną, wypowiedział się w zakresie rodzaju odpowiedzialności przewidzianej w RODO. W orzeczeniu tym Sąd badał skargę […]

Decyzja Prezesa UODO w sprawie GPS narusza przepisy prawa materialnego

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych decyzją z grudnia 2020r. nakazał usunięcie danych osobowych Uczestnika w zakresie danych o lokalizacji, pozyskanych za pośrednictwem monitoringu GPS. Decyzja ta została wydana po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie skargi E. M. […]

WSA o skip traicingu i podstawie przetwarzania danych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę osoby fizycznej wobec której Bank, kancelaria prawna i firma windykacyjna dokonywały działań zmierzających do wyegzekwowania wierzytelności. Osoba ta, tutaj Pan R.Ż. wniósł do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych […]

WSA o podstawie umorzenia postępowania oraz o mocy oświadczenia administratora

W jednym orzeczeń WSA w Warszawie sąd poruszył dwie istotne dla każdego administratora kwestie. Pierwsza z nich dotyczy podstaw umorzenia postępowania przed organem nadzorczym w przypadku zdarzenia dotyczącego ochrony danych osobowych, które rozpoczęło i zakończyło się […]

Znamy uzasadnienie Sądu Rejonowego w sprawie przekazania danych Poczcie Polskiej

W serwisie Judykatura.pl pojawiło się uzasadnienie wyroku z 3 marca 2022 r. Sądu Rejonowego w Wągrowcu. Orzeczenie to dotyczyło, jak się okazało, nielegalnego przekazania danych osobowych obywateli gminy Poczcie Polskiej. Odbiorca danych osobowych miał przeprowadzić […]

WSA o wewnętrznych celach administracyjnych i prawnie uzasadnionym interesie

W tym orzeczeniu WSA w Warszawie odnajdujemy bardzo cenny i praktyczny pogląd Sąd w zakresie pozyskiwania danych osobowych, od innej spółki z grupy podmiotów administratora, w celu udzielenie odpowiedzi na żądanie Prezesa UODO. Orzeczenie Sąd jak i skarżona decyzja […]



Orzecznictwo RODO w jednym miejscu

Orzecznictwo RODO w jednym miejscu

Judykatura.pl to wyszukiwarka zawierająca prawie 2000 orzeczeń, wytycznych oraz decyzji administracyjnych związanych z Ochroną Danych Osobowych (RODO). Ta unikatowa platforma łączy orzecznictwo sądów administracyjnych, sądów powszechnych, trybunałów z decyzjami administracyjnymi organów nadzorczych, opiniami oraz wytycznymi. W serwisie [...]
czytaj więcej >>
Aktywny monitoring orzecznictwa RODO

Aktywny monitoring orzecznictwa RODO

Bądź na bieżąco z najnowszym orzecznictwem.  Zastosowaliśmy najnowsze rozwiązania technologiczne monitorujące orzecznictwo. Dzięki temu Judykatura.pl reaguje błyskawicznie i codziennie aktualizuje serwis. Dodatkowo, nasze systemy monitorują kilkanaście źródeł orzecznictwa, abyś w jednym miejscu mógł znaleźć [...]
czytaj więcej >>
Przyjazna nawigacja i posortowane wyniki

Przyjazna nawigacja i posortowane wyniki

Wyniki wyszukiwania w Judykatura.pl zostają automatycznie posortowane i oznaczone odpowiednią ikoną oraz kolorem. Dla przykładu: czerwona ikona z literą “W” oznacza “Wyrok”, natomiast zielone “W” to “Wytyczne”. “Postanowienie”, “Wytyczne”, “Decyzja”, “Uchwała”, itd. Pracę z wynikami [...]
czytaj więcej >>
Twórca Judykatura.pl

Twórca Judykatura.pl

Jestem pomysłodawcą serwisu Judykatura.pl. Zbudowałem go w oparciu o znajomość bieżących potrzeb, problemów i zagadnień związanych z RODO. Na podstawie doświadczeń z wdrażaniem RODO w organizacjach oraz z użyciem mojej najlepszej wiedzy i praktyki stworzyłem platformę, która pozwala dotrzeć do konkretnych argumentów wskazywanych przez organy [...]
czytaj więcej >>
Wiele źródeł wiedzy

Wiele źródeł wiedzy

Judykatura.pl zawiera kilkanaście rodzajów dokumentów, od wyroków sądów po decyzje administracyjne krajowych i zagranicznych organów nadzorczych. Dzięki nim zgromadzisz niezbędne argumenty wsparte konkretami, co pomoże Ci skutecznie wdrożyć oraz egzekwować wymogi RODO. Przeszukuj zasoby serwisu poprzez [...]
czytaj więcej >>

Jeden dostęp - wiele możliwości

Subskrypcja 30 dni
Przez 30 dni masz dostęp do zaawansowanej wyszukiwarki:
179
 PLN z VAT
  • Aktualizowanej Bazy Orzeczeń Sądów i Trybunałów
  • Eksperckich tez wybranych orzeczeń
  • Decyzji Polskiego Organu Nadzorczego
  • Decyzji Europejskich Organów Nadzorczych
  • Wytycznych i Opinii EDPB oraz EDPS
  • Konkretnych argumentów w postępowaniu administracyjnym
Wybieram
Subskrypcja 360 dni
Przez 360 dni masz dostęp do wszystkich funkcjonalności subskrypcji 30 dni
1933
 PLN z VAT
2148
  • Dedykowany newsletter zawierający najważniejsze wyroki opublikowane w danym miesiącu wraz z tezami
  • Indywidualnych konsultacji z założycielem serwisu Judykatura.pl w kwestiach związanych z RODO (3 konsultacje w ramach obowiązującej subskrypcji)
Wybieram
Subskrypcja 180 dni
Przez 180 dni masz dostęp do wszystkich elementów subskrypcji 30 dni:
1020
 PLN z VAT
1074
  • Dedykowany newsletter zawierający najważniejsze wyroki opublikowane w danym miesiącu wraz z tezami
  • Indywidualną konsultację z założycielem serwisu Judykatura.pl w kwestiach związanych z RODO (1 konsultacja w ramach obowiązującej subskrypcji)
Wybieram

Wiele źródeł orzecznictwa

Jesteśmy centrum wiedzy o RODO. Jedno źródło – wiele możliwości i oszczędności czasu dzięki ultrainteligentnym algorytmom szukania. Błyskawicznie i precyzyjnie pozyskujesz konkretne argumenty. Masz dostęp do najważniejszych baz i kluczowych decyzji. Monitorujemy: