The full text of the decision in the Judykatura database shows why a public authority’s duty to publish documents does not remove the need for a separate assessment of the legal basis and scope […]

Pełna treść decyzji w bazie Judykatura pokazuje, dlaczego obowiązek publikacji aktów przez podmiot publiczny nie zwalnia z odrębnej oceny podstawy prawnej i zakresu ujawnianych danych. Włoski organ ochrony danych uznał, że regionalna agencja bez odpowiedniej podstawy prawnej […]

The full text of the decision in the Judykatura database shows a case in which an incomplete privacy notice on a website resulted in an administrative fine. The Italian Data Protection Authority imposed a EUR 1,000 fine […]

Pełna treść decyzji w bazie Judykatura pokazuje sprawę, w której niekompletna informacja o przetwarzaniu danych na stronie internetowej doprowadziła do administracyjnej kary pieniężnej. Włoski Organ Ochrony Danych nałożył na operatora platformy internetowej karę 1000 euro za naruszenie obowiązków […]

The full text of the decision in the Judykatura database shows why proper signage is fundamental to transparency in video surveillance. The Italian Data Protection Authority found that the absence of the controller’s […]

Pełna treść decyzji w bazie Judykatura pokazuje, jak podstawowe znaczenie dla przejrzystości monitoringu ma prawidłowe oznaczenie strefy objętej kamerami. Włoski organ ochrony danych uznał, że brak danych administratora, okresu przechowywania nagrań i informacji rozszerzonej […]

The full text of the decision in the Judykatura database presents a ruling concerning the liability of a participant in the programmatic advertising ecosystem for processing data of Grindr users. The Norwegian Data Protection […]

Pełna treść decyzji w bazie Judykatura przedstawia rozstrzygnięcie dotyczące odpowiedzialności uczestnika ekosystemu reklamy programatycznej za przetwarzanie danych użytkowników aplikacji Grindr. Norweski Organ Ochrony Danych uznał, że Xandr jako współadministrator nie mógł przerzucić na Grindr obowiązku […]

In its judgment of 25 August 2026, the full text of the decision in our database shows that the Supreme Administrative Court (NSA) clearly defined the significance of the time limit in Article […]

W wyroku z 25 sierpnia 2026 r., którego pełna treść jest dostępna w bazie Judykatura, NSA jednoznacznie określił znaczenie terminu z art. 78 ust. 2 RODO dla postępowania prowadzonego przez Prezesa UODO. Trzy miesiące dotyczą przede wszystkim […]

The judgment of the Supreme Administrative Court (NSA) of 1 September 2026 demonstrates that an assessment of a GDPR infringement cannot precede a determination of whether the President of the Personal Data […]

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 września 2026 r. przypomina, że ocena naruszenia RODO nie może poprzedzać ustalenia, czy Prezes UODO był właściwy do wydania decyzji w sprawie. Z pełną treścią wyroku w bazie Judykatura wynika, że pominięcie tego zagadnienia […]

This judgment demonstrates that the obligation to deal with a personal data complaint efficiently cannot be replaced merely by keeping the complainant informed about procedural steps. The full text of the judgment in our Judykatura […]

Wyrok pokazuje, że obowiązek sprawnego rozpoznania skargi dotyczącej danych osobowych nie może zostać zastąpiony samym informowaniem strony o podejmowanych czynnościach. Pełna treść wyroku w bazie Judykatura dokumentuje, że po upływie prawie dwóch lat od wniesienia skargi Prezes […]

The German court’s judgment of 5 August 2026 clearly distinguishes the transmission of data by a third-party website from their subsequent storage and use by the operator of a social network. The full text […]

Wyrok niemieckiego sądu z 5 sierpnia 2026 r. wyraźnie rozdziela przekazanie danych przez stronę trzecią od ich późniejszego przechowywania i wykorzystywania przez operatora sieci społecznościowej. Pełna treść wyroku w bazie Judykatura pokazuje, że to rozróżnienie przesądziło zarówno o obowiązku udzielenia […]

The Supreme Administrative Court (NSA), in its judgment of 8 September 2026, the full text of which is available in our Judykatura database, drew a precise line between genuinely limiting a surveillance camera’s field […]

Wyrok NSA z 8 września 2026 r., którego pełna treść jest dostępna w bazie Judykatura, precyzyjnie wyznacza granicę między faktycznym ograniczeniem zasięgu monitoringu a wyłącznie programowym ukryciem fragmentu obrazu. Sąd potwierdził, że cyfrowa maska prywatności nie usuwa […]

The judgment of the Court in The Hague of 2 September 2026 distinguishes the substantive limits of the right of access from the procedural conditions for using a judicial remedy through a representative. […]

Wyrok Sądu w Hadze z 2 września 2026 r. rozgranicza materialne granice prawa dostępu od procesowych warunków korzystania z ochrony sądowej przez reprezentanta. Pełna treść decyzji w bazie Judykatura pokazuje, że sąd nie zaakceptował automatycznej odmowy dostępu tylko dlatego, że żądane […]