Znajdź właściwe orzeczenie.
Nie tylko właściwe słowa.
Italian Data Protection Authority imposed a EUR 25,500 fine on a technology company

The full text of the decision in the Judykatura database shows that business continuity does not justify an employer’s access to the contents of a former employee’s mailbox. The Italian Data Protection Authority […]

Włoski organ ochrony danych nałożył 25 500 euro kary na firmę technologiczną

Pełna treść decyzji w bazie Judykatura pokazuje, że ciągłość działalności przedsiębiorstwa nie uzasadnia dostępu pracodawcy do zawartości skrzynki byłego pracownika. Włoski organ ochrony danych uznał, że firma technologiczna naruszyła zasady przetwarzania przy obsłudze służbowej poczty […]

Hiszpańska Agencja Ochrony Danych utrzymała karę za wadliwy duplikat SIM

Decyzja Hiszpańskiej Agencji Ochrony Danych z 29 kwietnia 2026 r. potwierdza, że procedura wydawania duplikatów kart SIM jest obszarem, w którym zgodność z prawem przetwarzania zależy od realnej, a nie tylko formalnej kontroli tożsamości. Pełna treść decyzji w bazie Judykatura pokazuje, […]

Voivodeship Administrative Court in Warsaw held that trade secrecy may restrict file access

The case defines the boundary between a party’s right to participate actively in proceedings before the President of the Personal Data Protection Office and the statutory protection of trade secrets. The full text […]

WSA w Warszawie: tajemnica przedsiębiorstwa ogranicza dostęp do akt

Sprawa wyznacza granicę między prawem strony do czynnego udziału w postępowaniu przed Prezesem UODO a ustawową ochroną tajemnicy przedsiębiorstwa. Pełna treść wyroku w bazie Judykatura przedstawia, dlaczego sąd uznał ograniczenie wglądu do części akt za prawidłowe. WSA […]

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał odmowę informacji za ingerencję

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 28 kwietnia 2026 r. dotyczy minimalnych gwarancji ochrony przed niejawnym przetwarzaniem danych przez służby bezpieczeństwa; dostępna jest pełna treść decyzji w bazie Judykatura. Trybunał stwierdził, że odmowa potwierdzenia lub zaprzeczenia, […]

Austrian Federal Administrative Court held that data must be retained before responding

The right of access cannot become illusory merely because a controller erases the data immediately after receiving a request. The full text of the judgment in the Judykatura database shows a case in which erasure […]

Austriacki Sąd Administracyjny stwierdził obowiązek zachowania danych do odpowiedzi

Prawo dostępu nie może stać się iluzoryczne dlatego, że administrator usunie dane zaraz po otrzymaniu wniosku. Pełna treść wyroku w bazie Judykatura pokazuje sprawę, w której usunięcie danych uniemożliwiło udzielenie informacji o przetwarzaniu. Austriacki Sąd Administracyjny oddalił […]

The Voivodeship Administrative Court in Warsaw held that a request for the perpetrator’s data does not end the complaint

The limits of the President of the Personal Data Protection Office’s powers cannot result in disregarding the allegation of a data protection infringement itself. The full text of the judgment in the Judykatura […]

WSA w Warszawie: żądanie danych sprawcy nie zamyka skargi

Granice kompetencji Prezesa UODO nie mogą prowadzić do pominięcia samego zarzutu naruszenia ochrony danych. Pełna treść wyroku w bazie Judykatura pokazuje, dlaczego organ powinien odróżnić niedopuszczalne żądanie ujawnienia danych osoby trzeciej od skargi na możliwą […]

Supreme Administrative Court: A link is not new processing

The boundaries of a case initiated by a complaint to a supervisory authority are determined not by a general sense of privacy infringement, but by the complainant’s request, including where it is subsequently clarified. The full text of […]

NSA: link nie tworzy nowego przetwarzania

Granice sprawy zainicjowanej skargą do organu nadzorczego wyznacza nie ogólne poczucie naruszenia prywatności, lecz żądanie strony, także gdy zostało później sprecyzowane. Pełna treść wyroku w bazie Judykatura pokazuje, jak znaczenie tego doprecyzowania wpływa na zakres kontroli […]

The Spanish Court suspended enforcement of imprecise orders

The full text of the order in the Judykatura database shows the limits of interim enforcement of corrective measures imposed by a data protection authority. The Spanish Court suspended enforcement of orders concerning […]

Sąd Hiszpański zawiesił wykonanie nieprecyzyjnych nakazów

Pełna treść postanowienia w bazie Judykatura pokazuje granice tymczasowego wykonywania środków naprawczych nakładanych przez organ ochrony danych. Sąd Hiszpański zawiesił wykonanie nakazów dotyczących informacji dla użytkowników, analizy ryzyka i oceny skutków dla ochrony […]

European Data Protection Supervisor called for clear processing roles

The full text of the opinion in the Judykatura database sets out recommendations concerning a proposal intended to expand the tools available to the European Labour Authority in cross-border worker mobility. The European Data Protection […]

Europejski Inspektor Ochrony Danych zalecił jasne role w przetwarzaniu danych

Pełna treść opinii w bazie Judykatura przedstawia zalecenia dotyczące projektu, który ma rozszerzyć narzędzia Europejskiego Urzędu ds. Pracy w transgranicznej mobilności pracowników. Europejski Inspektor Ochrony Danych wskazał, że zwiększenie dostępu do informacji operacyjnych i danych osobowych wymaga równoczesnego […]

European Data Protection Supervisor recommends safeguards for artificial intelligence-assisted decisions

The digitalisation of professional qualification recognition may streamline cross-border procedures, but it cannot leave controllers’ roles unclear or weaken safeguards for individuals whose data are processed. The full text of the […]

Europejski Inspektor Ochrony Danych zaleca gwarancje dla decyzji wspieranych sztuczną inteligencją

Digitalizacja uznawania kwalifikacji zawodowych może usprawnić procedury transgraniczne, ale nie może pozostawić niejasnych ról administratorów ani osłabić gwarancji osób, których dane są przetwarzane. Pełna treść opinii w bazie Judykatura przedstawia zalecenia dotyczące projektowanego unijnego rozwiązania […]

The European Data Protection Supervisor calls for data safeguards in qualification portability

The full text of the opinion in the Judykatura database sets out recommendations concerning the proposed digital system for issuing qualification and skills credentials. The European Data Protection Supervisor (EDPS) considers […]

Europejski Inspektor Ochrony Danych zaleca ochronę danych w przenoszeniu kwalifikacji

Pełna treść opinii w bazie Judykatura przedstawia zalecenia dotyczące projektu cyfrowego systemu poświadczania kwalifikacji i umiejętności. Europejski Inspektor Ochrony Danych wskazuje, że cyfryzacja przenoszenia kwalifikacji musi zachować dobrowolność korzystania z portfela tożsamości cyfrowej oraz wymogi […]

Jeden dostęp - wiele możliwości

Aktualności Plus 360 dni
599
 PLN z VAT
  • Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
  • Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
  • Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
  • Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
Wybieram
Wyszukiwarka Plus 360 dni
2999
 PLN z VAT
  • Dostęp do Wyszukiwarka 360 Dni
  • Dostęp do Aktualności Plus 360 Dni
  • 3 konsultacje RODO w ramach subskrypcji
Wybieram
Wyszukiwarka 360 dni
2699
 PLN z VAT
  • Baza Orzeczeń Sądów i Trybunałów
  • Eksperckie tezy wybranych orzeczeń
  • Decyzje Prezesa UODO
  • Decyzje Europejskich Organów Nadzorczych
  • Wytyczne i Opinie EDPB oraz EDPS
  • Źródło argumentów w postępowaniu administracyjnym
Wybieram

Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.

Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych.  Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.


    Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Piotr Liwszic prowadzący działalność gospodarczą jawneprzezpoufne Piotr Liwszic z siedzibą przy ul. Grzybowskiej 43, 00-855 Warszawa, NIP: 521-332-36-17, tel: (+48) 721 621 299, email: [email protected]. Dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji dostępu do serwisu. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej informacji na temat przetwarzania Państwa danych osobowych dostępne jest w polityce prywatności.

    Orzecznictwo RODO w jednym miejscu

    Orzecznictwo RODO w jednym miejscu

    Judykatura.pl to wyszukiwarka zawierająca prawie 2000 orzeczeń, wytycznych oraz decyzji administracyjnych związanych z Ochroną Danych Osobowych (RODO). Ta unikatowa platforma łączy orzecznictwo sądów administracyjnych, sądów powszechnych, trybunałów z decyzjami administracyjnymi organów nadzorczych, opiniami oraz wytycznymi. W serwisie [...]
    czytaj więcej >>
    Aktywny monitoring orzecznictwa RODO

    Aktywny monitoring orzecznictwa RODO

    Bądź na bieżąco z najnowszym orzecznictwem.  Zastosowaliśmy najnowsze rozwiązania technologiczne monitorujące orzecznictwo. Dzięki temu Judykatura.pl reaguje błyskawicznie i codziennie aktualizuje serwis. Dodatkowo, nasze systemy monitorują kilkanaście źródeł orzecznictwa, abyś w jednym miejscu mógł znaleźć [...]
    czytaj więcej >>
    Przyjazna nawigacja i posortowane wyniki

    Przyjazna nawigacja i posortowane wyniki

    Wyniki wyszukiwania w Judykatura.pl zostają automatycznie posortowane i oznaczone odpowiednią ikoną oraz kolorem. Dla przykładu: czerwona ikona z literą “W” oznacza “Wyrok”, natomiast zielone “W” to “Wytyczne”. “Postanowienie”, “Wytyczne”, “Decyzja”, “Uchwała”, itd. Pracę z wynikami [...]
    czytaj więcej >>
    Twórca Judykatura.pl

    Twórca Judykatura.pl

    Jestem pomysłodawcą serwisu Judykatura.pl. Zbudowałem go w oparciu o znajomość bieżących potrzeb, problemów i zagadnień związanych z RODO. Na podstawie doświadczeń z wdrażaniem RODO w organizacjach oraz z użyciem mojej najlepszej wiedzy i praktyki stworzyłem platformę, która pozwala dotrzeć do konkretnych argumentów wskazywanych przez organy [...]
    czytaj więcej >>
    Wiele źródeł wiedzy

    Wiele źródeł wiedzy

    Judykatura.pl zawiera kilkanaście rodzajów dokumentów, od wyroków sądów po decyzje administracyjne krajowych i zagranicznych organów nadzorczych. Dzięki nim zgromadzisz niezbędne argumenty wsparte konkretami, co pomoże Ci skutecznie wdrożyć oraz egzekwować wymogi RODO. Przeszukuj zasoby serwisu poprzez [...]
    czytaj więcej >>

    Jeden dostęp - wiele możliwości

    Aktualności Plus 360 dni
    599
     PLN z VAT
    • Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
    • Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
    • Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
    • Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
    Wybieram
    Wyszukiwarka Plus 360 dni
    2999
     PLN z VAT
    • Dostęp do Wyszukiwarka 360 Dni
    • Dostęp do Aktualności Plus 360 Dni
    • 3 konsultacje RODO w ramach subskrypcji
    Wybieram
    Wyszukiwarka 360 dni
    2699
     PLN z VAT
    • Baza Orzeczeń Sądów i Trybunałów
    • Eksperckie tezy wybranych orzeczeń
    • Decyzje Prezesa UODO
    • Decyzje Europejskich Organów Nadzorczych
    • Wytyczne i Opinie EDPB oraz EDPS
    • Źródło argumentów w postępowaniu administracyjnym
    Wybieram

    Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.

    Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych.  Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.


      Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Piotr Liwszic prowadzący działalność gospodarczą jawneprzezpoufne Piotr Liwszic z siedzibą przy ul. Grzybowskiej 43, 00-855 Warszawa, NIP: 521-332-36-17, tel: (+48) 721 621 299, email: [email protected]. Dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji dostępu do serwisu. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej informacji na temat przetwarzania Państwa danych osobowych dostępne jest w polityce prywatności.

      Wiele źródeł orzecznictwa

      Jesteśmy centrum wiedzy o RODO. Jedno źródło – wiele możliwości i oszczędności czasu dzięki ultrainteligentnym algorytmom szukania. Błyskawicznie i precyzyjnie pozyskujesz konkretne argumenty. Masz dostęp do najważniejszych baz i kluczowych decyzji. Monitorujemy:

      GDPR Risk Tracker Logo

      Serwis Judykatura.pl współpracuje z najlepszymi. Dlatego miło nam powitać w gronie partnerów GDPR Risk Tracker.
      GDPR Risk Tracker to aplikacja SaaS online stworzona z myślą o podmiotach przetwarzających dane osobowe. Rozwiązanie naszego partnera pozwala w łatwy, szybki i poprawny sposób przeprowadzić analizę ryzyka oraz ocenę skutków dla ochrony danych (DPIA).