Znajdź właściwe orzeczenie.
Nie tylko właściwe słowa.
Italian Data Protection Authority fined a school 4,000 euro

This case shows that transparency in an election procedure does not permit a public institution to publish candidates’ complete documentation online. The full text of the decision in the Judykatura database sets out the […]

Włoski organ ochrony danych nałożył 4000 euro kary na szkołę

Sprawa pokazuje, że przejrzystość procedury wyborczej nie pozwala placówce publicznej udostępniać w internecie pełnej dokumentacji kandydatów. Pełna treść decyzji w bazie Judykatura przedstawia ustalenia dotyczące publicznego ujawnienia danych kandydatów do przedstawicielstwa związkowego. Włoski organ ochrony […]

The Danish Data Protection Authority found that a municipality had not prepared its monitoring system for residents

The use of monitoring technology in the care of vulnerable persons requires an advance, documented examination of risks, rather than a general list of threats. The full text of the decision in the […]

Duński organ ochrony danych: gmina nie przygotowała systemu do monitoringu mieszkańców

Wykorzystanie technologii monitorującej w opiece nad osobami wymagającymi szczególnej ochrony wymaga wcześniejszego, udokumentowanego zbadania ryzyk, a nie tylko ogólnej listy zagrożeń. Pełna treść decyzji w bazie Judykatura pokazuje, dlaczego okres próbny nie zwalnia administratora ani z oceny skutków […]

Supreme Administrative Court: posting does not prove customer notice

The condition of informing a borrower about the intention to continue processing their data cannot be reduced to merely sending a letter. The full text of the judgment in the Judykatura database shows a dispute over what […]

NSA: nadanie przesyłki nie dowodzi poinformowania klienta

Warunek poinformowania kredytobiorcy o zamiarze dalszego przetwarzania jego danych nie może zostać sprowadzony do samego wysłania listu. Pełna treść wyroku w bazie Judykatura pokazuje spór o to, jaki dowód pozwala wykazać spełnienie tej przesłanki. NSA uznał, […]

The Court of Justice of the European Union confirmed a complainant’s data access right

The right of access under Article 15 GDPR also covers personal data processed by a supervisory authority while handling a complaint. The full text of the judgment in the Judykatura database shows where the […]

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał dostęp skarżącego do danych

Prawo dostępu z art. 15 RODO obejmuje także dane osobowe przetwarzane przez organ nadzorczy podczas rozpoznawania skargi. Pełna treść wyroku w bazie Judykatura pokazuje, gdzie przebiega granica między dostępem do własnych danych a niedopuszczalnym żądaniem […]

Advocate General of the Court of Justice: engineered breaches do not justify compensation

The full text of the opinion in the Judykatura database sets out questions concerning the status of a dynamic IP address and the limits of claims for non-material damage. The Advocate General […]

Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości: prowokowane naruszenie nie daje odszkodowania

Pełna treść opinii w bazie Judykatura przedstawia pytania o status dynamicznego adresu IP oraz o granice roszczeń z tytułu szkody niemajątkowej. Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej proponuje, aby osoba, która celowo i masowo wywołuje naruszenia RODO […]

Fiński organ ochrony danych uznał publikację za nieproporcjonalną

Decyzja pokazuje, że antydopingowa publikacja danych nie pozostaje poza reżimem RODO, nawet gdy organizacja wykonuje zadania związane z międzynarodowym systemem walki z dopingiem. Pełna treść decyzji w bazie Judykatura dokumentuje zarazem istotne rozróżnienie między umowną podstawą […]

Europejski Inspektor Ochrony Danych zalecił granice dostępu do baz

Opinia Europejskiego Inspektora Ochrony Danych z 17 sierpnia 2026 r., której pełna treść jest dostępna w bazie Judykatura, pokazuje, że skuteczna współpraca podatkowa nie uzasadnia ogólnego dostępu administracji do wszystkich dostępnych zasobów danych. EIOD konsekwentnie wiąże proponowane […]

Austrian Federal Administrative Court found publication of doping sanctions proportionate

The full text of the judgment in the Judykatura database shows how the online publication of data concerning anti-doping sanctions must be assessed following a judgment of the Court of Justice of the […]

Publikacja sankcji dopingowych proporcjonalna według austriackiego sądu administracyjnego

Pełna treść wyroku w bazie Judykatura pokazuje, jak po wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej należy badać internetową publikację danych o sankcjach antydopingowych. Austriacki Federalny Sąd Administracyjny przyjął, że obowiązek publikacyjny może być zgodny z RODO, […]

German appellate court ordered removal of the current name

The full text of the judgment in the Judykatura database shows when an objection to processing requires a controller to conduct a renewed, individualised balancing of interests. The German appellate court held that an online […]

Niemiecki sąd odwoławczy nakazał usunięcie obecnego nazwiska

Pełna treść wyroku w bazie Judykatura pokazuje, kiedy sprzeciw wobec przetwarzania danych wymaga od administratora ponownego, zindywidualizowanego ważenia interesów. Niemiecki sąd odwoławczy uznał, że internetowy serwis informacji gospodarczej powinien usunąć obecne nazwisko byłego […]

Prezes UODO: odpowiedź na wniosek nie ujawnia danych

Decyzja Prezesa UODO z 18 maja 2026 r., której pełna treść jest dostępna w bazie Judykatura, przypomina, że realizacja obowiązku informacyjnego przez organ publiczny nie zwalnia go z oceny niezbędności ujawnienia danych osobowych. Organ uznał, że odpowiedź na wniosek o dostęp do informacji […]

European Data Protection Supervisor calls for safeguards against automation

The full text of the opinion in the Judykatura database presents recommendations on the proposed digital public procurement ecosystem. The European Data Protection Supervisor states that automated verification of economic operators must […]

Europejski Inspektor Ochrony Danych zaleca ochronę przed automatyzacją

Pełna treść opinii w bazie Judykatura przedstawia zalecenia dotyczące projektowanego cyfrowego ekosystemu zamówień publicznych. Europejski Inspektor Ochrony Danych wskazuje, że automatyczna weryfikacja wykonawców nie może prowadzić do niekontrolowanego ujawniania danych z rejestrów ani do decyzji opartych […]

Sąd Najwyższy Niderlandów uznał jawność rozpraw za zadanie publiczne

Orzeczenie Sądu Najwyższego Niderlandów z 21 kwietnia 2023 r. porządkuje granice między jawnością postępowania cywilnego a ochroną danych osobowych. Pełna treść decyzji w bazie Judykatura pokazuje, że jawność nie uzasadnia przekazywania większej ilości danych, niż jest […]

Jeden dostęp - wiele możliwości

Aktualności Plus 360 dni
599
 PLN z VAT
  • Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
  • Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
  • Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
  • Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
Wybieram
Wyszukiwarka Plus 360 dni
2999
 PLN z VAT
  • Dostęp do Wyszukiwarka 360 Dni
  • Dostęp do Aktualności Plus 360 Dni
  • 3 konsultacje RODO w ramach subskrypcji
Wybieram
Wyszukiwarka 360 dni
2699
 PLN z VAT
  • Baza Orzeczeń Sądów i Trybunałów
  • Eksperckie tezy wybranych orzeczeń
  • Decyzje Prezesa UODO
  • Decyzje Europejskich Organów Nadzorczych
  • Wytyczne i Opinie EDPB oraz EDPS
  • Źródło argumentów w postępowaniu administracyjnym
Wybieram

Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.

Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych.  Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.


    Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Piotr Liwszic prowadzący działalność gospodarczą jawneprzezpoufne Piotr Liwszic z siedzibą przy ul. Grzybowskiej 43, 00-855 Warszawa, NIP: 521-332-36-17, tel: (+48) 721 621 299, email: [email protected]. Dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji dostępu do serwisu. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej informacji na temat przetwarzania Państwa danych osobowych dostępne jest w polityce prywatności.

    Orzecznictwo RODO w jednym miejscu

    Orzecznictwo RODO w jednym miejscu

    Judykatura.pl to wyszukiwarka zawierająca prawie 2000 orzeczeń, wytycznych oraz decyzji administracyjnych związanych z Ochroną Danych Osobowych (RODO). Ta unikatowa platforma łączy orzecznictwo sądów administracyjnych, sądów powszechnych, trybunałów z decyzjami administracyjnymi organów nadzorczych, opiniami oraz wytycznymi. W serwisie [...]
    czytaj więcej >>
    Aktywny monitoring orzecznictwa RODO

    Aktywny monitoring orzecznictwa RODO

    Bądź na bieżąco z najnowszym orzecznictwem.  Zastosowaliśmy najnowsze rozwiązania technologiczne monitorujące orzecznictwo. Dzięki temu Judykatura.pl reaguje błyskawicznie i codziennie aktualizuje serwis. Dodatkowo, nasze systemy monitorują kilkanaście źródeł orzecznictwa, abyś w jednym miejscu mógł znaleźć [...]
    czytaj więcej >>
    Przyjazna nawigacja i posortowane wyniki

    Przyjazna nawigacja i posortowane wyniki

    Wyniki wyszukiwania w Judykatura.pl zostają automatycznie posortowane i oznaczone odpowiednią ikoną oraz kolorem. Dla przykładu: czerwona ikona z literą “W” oznacza “Wyrok”, natomiast zielone “W” to “Wytyczne”. “Postanowienie”, “Wytyczne”, “Decyzja”, “Uchwała”, itd. Pracę z wynikami [...]
    czytaj więcej >>
    Twórca Judykatura.pl

    Twórca Judykatura.pl

    Jestem pomysłodawcą serwisu Judykatura.pl. Zbudowałem go w oparciu o znajomość bieżących potrzeb, problemów i zagadnień związanych z RODO. Na podstawie doświadczeń z wdrażaniem RODO w organizacjach oraz z użyciem mojej najlepszej wiedzy i praktyki stworzyłem platformę, która pozwala dotrzeć do konkretnych argumentów wskazywanych przez organy [...]
    czytaj więcej >>
    Wiele źródeł wiedzy

    Wiele źródeł wiedzy

    Judykatura.pl zawiera kilkanaście rodzajów dokumentów, od wyroków sądów po decyzje administracyjne krajowych i zagranicznych organów nadzorczych. Dzięki nim zgromadzisz niezbędne argumenty wsparte konkretami, co pomoże Ci skutecznie wdrożyć oraz egzekwować wymogi RODO. Przeszukuj zasoby serwisu poprzez [...]
    czytaj więcej >>

    Jeden dostęp - wiele możliwości

    Aktualności Plus 360 dni
    599
     PLN z VAT
    • Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
    • Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
    • Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
    • Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
    Wybieram
    Wyszukiwarka Plus 360 dni
    2999
     PLN z VAT
    • Dostęp do Wyszukiwarka 360 Dni
    • Dostęp do Aktualności Plus 360 Dni
    • 3 konsultacje RODO w ramach subskrypcji
    Wybieram
    Wyszukiwarka 360 dni
    2699
     PLN z VAT
    • Baza Orzeczeń Sądów i Trybunałów
    • Eksperckie tezy wybranych orzeczeń
    • Decyzje Prezesa UODO
    • Decyzje Europejskich Organów Nadzorczych
    • Wytyczne i Opinie EDPB oraz EDPS
    • Źródło argumentów w postępowaniu administracyjnym
    Wybieram

    Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.

    Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych.  Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.


      Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Piotr Liwszic prowadzący działalność gospodarczą jawneprzezpoufne Piotr Liwszic z siedzibą przy ul. Grzybowskiej 43, 00-855 Warszawa, NIP: 521-332-36-17, tel: (+48) 721 621 299, email: [email protected]. Dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji dostępu do serwisu. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej informacji na temat przetwarzania Państwa danych osobowych dostępne jest w polityce prywatności.

      Wiele źródeł orzecznictwa

      Jesteśmy centrum wiedzy o RODO. Jedno źródło – wiele możliwości i oszczędności czasu dzięki ultrainteligentnym algorytmom szukania. Błyskawicznie i precyzyjnie pozyskujesz konkretne argumenty. Masz dostęp do najważniejszych baz i kluczowych decyzji. Monitorujemy:

      GDPR Risk Tracker Logo

      Serwis Judykatura.pl współpracuje z najlepszymi. Dlatego miło nam powitać w gronie partnerów GDPR Risk Tracker.
      GDPR Risk Tracker to aplikacja SaaS online stworzona z myślą o podmiotach przetwarzających dane osobowe. Rozwiązanie naszego partnera pozwala w łatwy, szybki i poprawny sposób przeprowadzić analizę ryzyka oraz ocenę skutków dla ochrony danych (DPIA).