Jeden dostęp - wiele możliwości
Orzecznictwo RODO w jednym miejscu
TSUE wypowiada się o uprawnieniach organu udostępniającego dane

W tym orzeczeniu TSUE miała za zadanie odpowiedzieć na kilka pytań odnoszących się do zasad udostępniania tajemnicy bankowej w postępowaniu, które dotyczy sędziów. Bułgarski Sąd chciał poznać interpretację dotyczącą: zakresu stosowania RODO (artykułu 2 ust. […]

NSA: Prezes UODO nie może nakazać udostępnienia danych osobowych związkowi zawodowemu

Pewien związek zawodowy wniósł do Prezesa UODO o udostępnienie przez pracodawcę danych osobowych pracowników u niego zatrudnionych w celu przeprowadzenia referendum strajkowego. Prezes UODO wydał w 2019 r. decyzję, którą “nakazał udostępnienie przez J. S.A. z siedzibą w K. na rzecz […]

WSA: organ poprawnie upomniał za błędnie przesłany komunikat marketingowy

W omawianym orzeczeniu WSA w Warszawie można odnaleźć wiele istotnych argumentów, gdyż dotyka ono wielu zagadnień – odnosi się do podstaw prawnych przetwarzania danych osobowych w związku z zawarciem kulki umów z tym samym administratorem danych jak […]

NSA kolejny raz wypowiada się o możliwości przetwarzania danych przez Bank

To orzeczenie NSA wpisuje się w nurt orzeczeń odnoszących się do nadal nierozwiązanego problemu interpretacyjnego jednego z przepisów prawa bankowego. Przepis ten odnosi się do możliwości przetwarzania “informacji stanowiących tajemnicę bankową i informacje udostępnione przez instytucje pożyczkowe […]

WSA oddala skargę wobec nakazu usunięcia danych z zapytania kredytowego

WSA w Warszawie pozytywnie ocenił decyzję Prezesa UODO z kwietnia 2024 r., który nakazał usunięcie podmiotowi, który przetwarza dane dotyczące zapytań kredytowych kierowanych do Banków. W tej sprawie wpłynęła do Prezesa UODO skarga skarżącego, na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego […]

NSA uchyla wyrok i decyzję wskazując konieczność rozpoznania sprawy

NSA nie tylko uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z końca sierpnia 2021 r., ale także decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych wydaną w lipcu 2020 r.  Decyzja Prezesa UODO umorzył postępowanie zainicjowane skarga dwojga obywateli z lipca […]

WSA uchyla decyzję Prezesa UODO co do ujawnienia danych pracownika

Prezes UODO wydał w kwietniu 2024 r. decyzję, w której udzielił administratorowi danych upomnienia za naruszenie pewnych przepisów RODO dotyczące wykorzystania przez Pracownika administratora “w celach prywatnych, danych osobowych R.W. dotyczących pozwolenia na broń, obejmujących numer pozwolenia […]

NSA oddalił zażalenie na zawieszenie postępowania sądowego w sprawie Ministerstwa Zdrowia

Nie dawno ukazało się uzasadnienie postanowienia NSA wydanego na skutek zażalenia Prezesa UODO na postanowienie WSA w Warszawie, w którym Sąd ten zawiesił postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej decyzji tego organu odnośnie Ministerstwa Zdrowia. Mowa jest tutaj […]

NSA uchyla wyrok WSA i decyzję Prezesa UODO w sprawie nagrywania dźwięku

Tę sprawę pamietają wszyscy, gdyż dotyczyła stołecznego Ośrodka dla Osób Nietrzeźwych, w którym funkcjonował system nagrywania dźwięku połączonych z system monitoringu wizyjnego. Mikrofony zainstalowano zarówno w pomieszczeniach przeznaczonych do izolacji jak i na parterze: przy wejściu do Ośrodka od strony parkingu […]

WSA oddala skargę wobec kary na ponad 117 000 zł za brak analizy ryzyka

W tej sprawie WSA w Warszawie oddalił skargę administratora danych na decyzję Prezesa UODO wydanej w listopadzie 2023 r. Prezes UODO: po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych – stwierdził naruszenie w (…) […]

TSUE: udostępnienie imienia i nazwiska osoby reprezentującej spółkę stanowi przetwarzaniem danych

Ta sprawa rozpoczęła się od prośby jednego z obywateli Republiki Czeskiej o udostępnienie danych osobowych osoby, która podpisała się w imieniu chińskiego producenta testów przesiewowych COVID-19 pod ich certyfikatem zgodności z normami oraz w umowach zakupu.  Czeskie Ministerstwo Zdrowia częściowo […]

NSA uchyla wyrok WSA, co do możliwości wykorzystania danych z GPS

Ta sprawa ma bardzo istotne znaczenie dla Pracodawców, którzy z jednej strony chcą monitorować sprzęt użyczony Pracownikowi, a później na jego podstawie dokonywać wypowiedzenia umowy o pracę. Sprawa ta rozpoczęła się od skargi Pracownika skierowanej do Prezesa UODO, a dotyczące jego […]

NSA: pracodawca może korzystać z danych ogólnodostępnych przy zwalnianiu pracownika

Naczelny Sąd Administracyjny opublikował uzasadnienie bardzo ważnego wyroku. W tej sprawie Prezes UODO wydał w styczniu 2021 r. decyzję, w której nakazał: Szkole usunięcie danych osobowych M. B. dotyczących stanu majątku oraz dochodów z działalności gospodarczej oraz działalności rolniczej, […]

Rzecznik TSUE: RODO nie ma zastosowania do przesyłania marketingu bezpośredniego

W tej opinii Rzecznika Generalnego TSUE mamy odpowiedź na kilka bardzo ważnych pytań dotyczących przesyłania informacji zawierających marketing bezpośredni.  Do TSUE zwrócił się z pytaniem prejudycjalnym Sąd Apelacyjny w Bukareszcie przed, którym zawisła sprawa dotycząca dwóch […]

WSA uchyla decyzję Prezesa UODO w zakresie przekazania danych pracownika innemu pracownikowi

W tej sprawie stan faktyczny nie jest dla mnie dość jasny – spróbuje go przedstawić na tyle na ile go zrozumiałem z uzasadnienia omawianego orzeczenia. W lutym 2023 r. Pan E.D. otrzymał wiadomość e-mail od swojego przełożonego Pana P.B. Wiadomość mailowa […]

Sąd Rejonowy skazuje za naruszenie danych osobowych oraz orzeka zadośćuczynienie

Jedna ze spraw związanych z publicznym ujawnieniem danych osobowych miała też swoja odsłonę w postępowaniu karnym.  Pewien obywatel ujawnił dane osobowe innego obywatela informując opinię publiczną o danych dotyczących zdrowia. Informacja ta została wyświetlona ponad […]

NSA: nie ma wątpliwości, że numer telefonu nie stanowi danych osobowych

6 lat temu wpłynęła do Prezesa UODO skarga Wnioskodawcy dotycząca nieprawidłowości w przetwarzaniu jego danych osobowych tj, numeru telefonu komórkowego bez podstawy prawnej praz niezrealizowanie jego żądań w zakresie udzielenie wszelkich informacji o źródłach pozyskania […]

WSA: prawidłowa kara 35 000 zł za brak analizy ryzyka Uczelni

We wrześniu 2022 r. jedna z Uczelni państwowych dokonała zgłoszenia naruszenia ochrony danych osobowych, które polegało na “niezamierzonym ujawnieniu w sieci Internet informacji zgromadzonych w zasobach zarządzanej przez Uczelnię Aplikacji, która jest modułem systemu informatycznego Rejestrator, skutkującym naruszeniem […]

WSA: były pracownik skutecznie skarżył decyzję organu nadzorczego

W tej sprawie Prezes UODO w maju 2024 r. udzielił upomnienie pewnemu administratorowi danych osobowych za naruszenie przepisów RODO polegające na “udostępnieniu danych w zakresie zdrowia, wyroków skazujących, naruszeń prawa, przynależności do związków zawodowych oraz danych znajdujących się w treści […]

Bułgarski Sąd pyta TSUE o interpretację przepisów AI Actu

Sąd Rejonowy dla miasta Sofii w Bułgarii przedstawił Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej aż 17 pytań dotyczących wykładni prawodawstwa Unii Europejskiej w dziedzinie sztucznej inteligencji i ochrony konsumentów w kontekście automatycznie generowanych decyzji. W tym wpisie […]

Jeden dostęp - wiele możliwości

Aktualności Plus 360 dni
599
 PLN z VAT
  • Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
  • Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
  • Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
  • Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
Wybieram
Wyszukiwarka Plus 360 dni
2999
 PLN z VAT
  • Dostęp do Wyszukiwarka 360 Dni
  • Dostęp do Aktualności Plus 360 Dni
  • 3 konsultacje RODO w ramach subskrypcji
Wybieram
Wyszukiwarka 360 dni
2699
 PLN z VAT
  • Baza Orzeczeń Sądów i Trybunałów
  • Eksperckie tezy wybranych orzeczeń
  • Decyzje Prezesa UODO
  • Decyzje Europejskich Organów Nadzorczych
  • Wytyczne i Opinie EDPB oraz EDPS
  • Źródło argumentów w postępowaniu administracyjnym
Wybieram

Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.

Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych.  Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.


    Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Piotr Liwszic prowadzący działalność gospodarczą jawneprzezpoufne Piotr Liwszic z siedzibą przy ul. Grzybowskiej 43, 00-855 Warszawa, NIP: 521-332-36-17, tel: (+48) 721 621 299, email: kontakt@judykatura.pl. Dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji dostępu do serwisu. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej informacji na temat przetwarzania Państwa danych osobowych dostępne jest w polityce prywatności.

    Orzecznictwo RODO w jednym miejscu

    Orzecznictwo RODO w jednym miejscu

    Judykatura.pl to wyszukiwarka zawierająca prawie 2000 orzeczeń, wytycznych oraz decyzji administracyjnych związanych z Ochroną Danych Osobowych (RODO). Ta unikatowa platforma łączy orzecznictwo sądów administracyjnych, sądów powszechnych, trybunałów z decyzjami administracyjnymi organów nadzorczych, opiniami oraz wytycznymi. W serwisie [...]
    czytaj więcej >>
    Aktywny monitoring orzecznictwa RODO

    Aktywny monitoring orzecznictwa RODO

    Bądź na bieżąco z najnowszym orzecznictwem.  Zastosowaliśmy najnowsze rozwiązania technologiczne monitorujące orzecznictwo. Dzięki temu Judykatura.pl reaguje błyskawicznie i codziennie aktualizuje serwis. Dodatkowo, nasze systemy monitorują kilkanaście źródeł orzecznictwa, abyś w jednym miejscu mógł znaleźć [...]
    czytaj więcej >>
    Przyjazna nawigacja i posortowane wyniki

    Przyjazna nawigacja i posortowane wyniki

    Wyniki wyszukiwania w Judykatura.pl zostają automatycznie posortowane i oznaczone odpowiednią ikoną oraz kolorem. Dla przykładu: czerwona ikona z literą “W” oznacza “Wyrok”, natomiast zielone “W” to “Wytyczne”. “Postanowienie”, “Wytyczne”, “Decyzja”, “Uchwała”, itd. Pracę z wynikami [...]
    czytaj więcej >>
    Twórca Judykatura.pl

    Twórca Judykatura.pl

    Jestem pomysłodawcą serwisu Judykatura.pl. Zbudowałem go w oparciu o znajomość bieżących potrzeb, problemów i zagadnień związanych z RODO. Na podstawie doświadczeń z wdrażaniem RODO w organizacjach oraz z użyciem mojej najlepszej wiedzy i praktyki stworzyłem platformę, która pozwala dotrzeć do konkretnych argumentów wskazywanych przez organy [...]
    czytaj więcej >>
    Wiele źródeł wiedzy

    Wiele źródeł wiedzy

    Judykatura.pl zawiera kilkanaście rodzajów dokumentów, od wyroków sądów po decyzje administracyjne krajowych i zagranicznych organów nadzorczych. Dzięki nim zgromadzisz niezbędne argumenty wsparte konkretami, co pomoże Ci skutecznie wdrożyć oraz egzekwować wymogi RODO. Przeszukuj zasoby serwisu poprzez [...]
    czytaj więcej >>

    Jeden dostęp - wiele możliwości

    Aktualności Plus 360 dni
    599
     PLN z VAT
    • Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
    • Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
    • Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
    • Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
    Wybieram
    Wyszukiwarka Plus 360 dni
    2999
     PLN z VAT
    • Dostęp do Wyszukiwarka 360 Dni
    • Dostęp do Aktualności Plus 360 Dni
    • 3 konsultacje RODO w ramach subskrypcji
    Wybieram
    Wyszukiwarka 360 dni
    2699
     PLN z VAT
    • Baza Orzeczeń Sądów i Trybunałów
    • Eksperckie tezy wybranych orzeczeń
    • Decyzje Prezesa UODO
    • Decyzje Europejskich Organów Nadzorczych
    • Wytyczne i Opinie EDPB oraz EDPS
    • Źródło argumentów w postępowaniu administracyjnym
    Wybieram

    Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.

    Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych.  Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.


      Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Piotr Liwszic prowadzący działalność gospodarczą jawneprzezpoufne Piotr Liwszic z siedzibą przy ul. Grzybowskiej 43, 00-855 Warszawa, NIP: 521-332-36-17, tel: (+48) 721 621 299, email: kontakt@judykatura.pl. Dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji dostępu do serwisu. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej informacji na temat przetwarzania Państwa danych osobowych dostępne jest w polityce prywatności.

      Wiele źródeł orzecznictwa

      Jesteśmy centrum wiedzy o RODO. Jedno źródło – wiele możliwości i oszczędności czasu dzięki ultrainteligentnym algorytmom szukania. Błyskawicznie i precyzyjnie pozyskujesz konkretne argumenty. Masz dostęp do najważniejszych baz i kluczowych decyzji. Monitorujemy:

      GDPR Risk Tracker Logo

      Serwis Judykatura.pl współpracuje z najlepszymi. Dlatego miło nam powitać w gronie partnerów GDPR Risk Tracker.
      GDPR Risk Tracker to aplikacja SaaS online stworzona z myślą o podmiotach przetwarzających dane osobowe. Rozwiązanie naszego partnera pozwala w łatwy, szybki i poprawny sposób przeprowadzić analizę ryzyka oraz ocenę skutków dla ochrony danych (DPIA).