Znajdź właściwe orzeczenie.
Nie tylko właściwe słowa.
MyHealth@EU: health data exchange rules

The Commission published Implementing Regulation (EU) 2026/2083 on the MyHealth@EU infrastructure on 21 September 2026. The act was adopted on 18 September 2026 and lays down detailed rules for the infrastructure used for […]

MojeZdrowie@UE: zasady wymiany danych zdrowotnych

Komisja opublikowała rozporządzenie wykonawcze (UE) 2026/2083 w sprawie infrastruktury MojeZdrowie@UE 21 września 2026 r. Akt został przyjęty 18 września 2026 r. i ustanawia szczegółowe reguły funkcjonowania infrastruktury służącej transgranicznej wymianie elektronicznych danych osobowych dotyczących […]

The High Administrative Court of Croatia upheld an HRK 675,000 fine for a retail chain

The full text of the judgment in our Judykatura database shows that internal rules governing access to CCTV do not release a controller from liability where they fail in practice to prevent the unauthorised use of […]

Wysoki Sąd Administracyjny Chorwacji utrzymał karę 675 000 kun dla sieci handlowej

Pełna treść wyroku w bazie Judykatura pokazuje, że wewnętrzne reguły dostępu do monitoringu nie zwalniają administratora z odpowiedzialności, gdy w praktyce nie zapobiegają nieuprawnionemu wykorzystaniu nagrań. Wyrok Wysokiego Sądu Administracyjnego Chorwacji z 16 czerwca 2026 r. potwierdza, że art. 32 RODO […]

European Data Protection Board clarified when a fine is necessary

The new European Data Protection Board guidelines organise the relationship between an administrative fine and the other corrective powers under Article 58(2) GDPR. Their full text in our Judykatura database shows […]

Europejska Rada Ochrony Danych wskazała, kiedy kara jest konieczna

Nowe wytyczne Europejskiej Rady Ochrony Danych porządkują relację między administracyjną karą pieniężną a pozostałymi środkami naprawczymi z art. 58 ust. 2 RODO. Ich pełna treść w bazie Judykatura pokazuje, że kara nie jest automatyczną konsekwencją […]

Voivodeship Administrative Court in Warsaw: migration requires a separate legal basis

The judgment of the Voivodeship Administrative Court in Warsaw of 8 April 2026, the full text of which is available in the Judykatura database, distinguishes archival retention of personal data from its […]

WSA o migracji danych archiwalnych do platformy e-learningowej

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 kwietnia 2026 r., którego pełna treść jest dostępna w bazie Judykatura, rozgranicza archiwalne przechowywanie danych od ich wykorzystania przy uruchamianiu nowego systemu. Sąd potwierdził, że przeniesienie kont użytkowników wraz […]

The European Data Protection Supervisor Found PNR Safeguards Sufficient

The opinion of the European Data Protection Supervisor (EDPS) of 18 September 2026, the full text of which is available in the Judykatura database, concerns the proposed EU agreement with the Republic […]

Europejski Inspektor Ochrony Danych uznał zabezpieczenia PNR

Opinia Europejskiego Inspektora Ochrony Danych z 18 września 2026 r., której pełna treść jest dostępna w bazie Judykatura, dotyczy projektu umowy UE z Republiką Korei o przekazywaniu danych PNR. EIOD uznał, że przewidziane w niej mechanizmy ochrony danych […]

The Supreme Court of Estonia held that an authority complaint does not bar court action

The order of the Supreme Court of Estonia (Riigikohus) of 1 September 2026 clarifies the relationship between a complaint to a supervisory authority and direct judicial redress; the full text of the decision […]

Estoński Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga do organu nie zamyka drogi sądowej

Postanowienie Estońskiego Sądu Najwyższego z 1 września 2026 r. porządkuje relację między skargą do organu nadzorczego a bezpośrednim dochodzeniem ochrony przed sądem; pełna treść postanowienia w bazie Judykatura. Sąd uznał, że dobrowolne uruchomienie postępowania przed estońskim organem ochrony […]

The Advocate General of the CJEU found that “partners” are insufficient for marketing consent

The Opinion of the Advocate General of the Court of Justice of the European Union of 17 September 2026 may materially define the limits of reliance by subsequent controllers on consent collected […]

Rzecznik generalny TSUE uznał, że „partnerzy” nie wystarczą do zgody marketingowej

Opinia rzecznika generalnego TSUE z 17 września 2026 r. może istotnie wyznaczyć granice korzystania przez kolejnych administratorów ze zgód zebranych przez pierwotnego partnera handlowego. Pełna treść opinii w bazie Judykatura pokazuje, że przy marketingu elektronicznym ogólne wskazanie […]

The Supreme Administrative Court held that entrepreneurs remain protected after repayment

The full text of the judgment in the Judykatura database sets out the limits of continued processing by a bank and the Credit Information Bureau after an obligation has expired. In its judgment of […]

NSA: przedsiębiorca podlega ochronie po spłacie zobowiązania

Pełna treść wyroku w bazie Judykatura pokazuje granice dalszego przetwarzania danych przez bank i Biuro Informacji Kredytowej po wygaśnięciu zobowiązania. W wyroku z 2 września 2026 r. NSA oddalił skargi kasacyjne banku i Biura Informacji Kredytowej, utrzymując ocenę, […]

European Data Protection Supervisor requires precise rules

The European Data Protection Supervisor (EDPS), in an opinion issued on 4 September 2026, demonstrates that rules governing a security-clearance procedure cannot rely merely on a general authorisation to process personal data. The full text of […]

Europejski Inspektor Ochrony Danych wymaga precyzyjnych zasad

Opinia Europejskiego Inspektora Ochrony Danych z 4 września 2026 r. pokazuje, że regulacja procedury poświadczenia bezpieczeństwa nie może poprzestać na ogólnym upoważnieniu do przetwarzania danych. Jej pełna treść w bazie Judykatura koncentruje się na tym, aby podstawa prawna […]

The Advocate General of the Court of Justice of the European Union supports fines for subsidised schools

The Advocate General’s Opinion concerns the limits of the exemption allowing Member States to restrict the imposition of administrative fines on public authorities and bodies. Its full text in our database shows that […]

Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej opowiada się za karalnością dotowanych szkół

Opinia rzecznika generalnego dotyczy granic wyjątku pozwalającego państwom członkowskim ograniczyć nakładanie administracyjnych kar pieniężnych na organy i podmioty publiczne. Jej pełna treść w bazie Judykatura pokazuje, że wyjątek z art. 83 ust. 7 RODO nie może […]

Jeden dostęp - wiele możliwości

Aktualności Plus 360 dni
599
 PLN z VAT
  • Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
  • Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
  • Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
  • Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
Get access
Wyszukiwarka Plus 360 dni
2999
 PLN z VAT
  • Dostęp do Wyszukiwarka 360 Dni
  • Dostęp do Aktualności Plus 360 Dni
  • 3 konsultacje RODO w ramach subskrypcji
Get access
Wyszukiwarka 360 dni
2699
 PLN z VAT
  • Baza Orzeczeń Sądów i Trybunałów
  • Eksperckie tezy wybranych orzeczeń
  • Decyzje Prezesa UODO
  • Decyzje Europejskich Organów Nadzorczych
  • Wytyczne i Opinie EDPB oraz EDPS
  • Źródło argumentów w postępowaniu administracyjnym
Get access

Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.

Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych.  Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.


    Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Piotr Liwszic prowadzący działalność gospodarczą jawneprzezpoufne Piotr Liwszic z siedzibą przy ul. Grzybowskiej 43, 00-855 Warszawa, NIP: 521-332-36-17, tel: (+48) 721 621 299, email: kontakt@judykatura.pl. Dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji dostępu do serwisu. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej informacji na temat przetwarzania Państwa danych osobowych dostępne jest w polityce prywatności.

    Orzecznictwo RODO w jednym miejscu

    Orzecznictwo RODO w jednym miejscu

    Judykatura.pl to wyszukiwarka zawierająca prawie 2000 orzeczeń, wytycznych oraz decyzji administracyjnych związanych z Ochroną Danych Osobowych (RODO). Ta unikatowa platforma łączy orzecznictwo sądów administracyjnych, sądów powszechnych, trybunałów z decyzjami administracyjnymi organów nadzorczych, opiniami oraz wytycznymi. W serwisie [...]
    czytaj więcej >>
    Aktywny monitoring orzecznictwa RODO

    Aktywny monitoring orzecznictwa RODO

    Bądź na bieżąco z najnowszym orzecznictwem.  Zastosowaliśmy najnowsze rozwiązania technologiczne monitorujące orzecznictwo. Dzięki temu Judykatura.pl reaguje błyskawicznie i codziennie aktualizuje serwis. Dodatkowo, nasze systemy monitorują kilkanaście źródeł orzecznictwa, abyś w jednym miejscu mógł znaleźć [...]
    czytaj więcej >>
    Przyjazna nawigacja i posortowane wyniki

    Przyjazna nawigacja i posortowane wyniki

    Wyniki wyszukiwania w Judykatura.pl zostają automatycznie posortowane i oznaczone odpowiednią ikoną oraz kolorem. Dla przykładu: czerwona ikona z literą “W” oznacza “Wyrok”, natomiast zielone “W” to “Wytyczne”. “Postanowienie”, “Wytyczne”, “Decyzja”, “Uchwała”, itd. Pracę z wynikami [...]
    czytaj więcej >>
    Twórca Judykatura.pl

    Twórca Judykatura.pl

    Jestem pomysłodawcą serwisu Judykatura.pl. Zbudowałem go w oparciu o znajomość bieżących potrzeb, problemów i zagadnień związanych z RODO. Na podstawie doświadczeń z wdrażaniem RODO w organizacjach oraz z użyciem mojej najlepszej wiedzy i praktyki stworzyłem platformę, która pozwala dotrzeć do konkretnych argumentów wskazywanych przez organy [...]
    czytaj więcej >>
    Wiele źródeł wiedzy

    Wiele źródeł wiedzy

    Judykatura.pl zawiera kilkanaście rodzajów dokumentów, od wyroków sądów po decyzje administracyjne krajowych i zagranicznych organów nadzorczych. Dzięki nim zgromadzisz niezbędne argumenty wsparte konkretami, co pomoże Ci skutecznie wdrożyć oraz egzekwować wymogi RODO. Przeszukuj zasoby serwisu poprzez [...]
    czytaj więcej >>

    Jeden dostęp - wiele możliwości

    Aktualności Plus 360 dni
    599
     PLN z VAT
    • Zapoznaj się z argumentacją Urzędu, Sądu czy Trybunału
    • Fachowe i czytelne podsumowanie omawianego orzeczenia
    • Dostęp do wszystkich aktualności na stronie
    • Jako pierwszy masz dostęp do ważnych argumentów
    Get access
    Wyszukiwarka Plus 360 dni
    2999
     PLN z VAT
    • Dostęp do Wyszukiwarka 360 Dni
    • Dostęp do Aktualności Plus 360 Dni
    • 3 konsultacje RODO w ramach subskrypcji
    Get access
    Wyszukiwarka 360 dni
    2699
     PLN z VAT
    • Baza Orzeczeń Sądów i Trybunałów
    • Eksperckie tezy wybranych orzeczeń
    • Decyzje Prezesa UODO
    • Decyzje Europejskich Organów Nadzorczych
    • Wytyczne i Opinie EDPB oraz EDPS
    • Źródło argumentów w postępowaniu administracyjnym
    Get access

    Ponad 2000 orzeczeń o Ochronie Danych Osobowych (RODO). Codzienna aktualizacja bazy orzeczeń.

    Teraz zamawiasz Szkolenie RODO - Inspektor Ochrony Danych.  Nie musisz podawać karty płatniczej. Wystarczy, że wypełnisz formularz a na podany adres e-mail otrzymasz fakturę VAT do opłacenia. Ważne: Dopiero po zaksięgowaniu płatności – system utworzy konto użytkownika oraz uruchomi subskrypcję. Dopiero od tego momentu rozpoczyna się okres Subskrypcji.


      Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Piotr Liwszic prowadzący działalność gospodarczą jawneprzezpoufne Piotr Liwszic z siedzibą przy ul. Grzybowskiej 43, 00-855 Warszawa, NIP: 521-332-36-17, tel: (+48) 721 621 299, email: kontakt@judykatura.pl. Dane osobowe będą przetwarzane w celu realizacji dostępu do serwisu. Każdej osobie przysługuje prawo dostępu do swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania oraz wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Więcej informacji na temat przetwarzania Państwa danych osobowych dostępne jest w polityce prywatności.

      Wiele źródeł orzecznictwa

      Jesteśmy centrum wiedzy o RODO. Jedno źródło – wiele możliwości i oszczędności czasu dzięki ultrainteligentnym algorytmom szukania. Błyskawicznie i precyzyjnie pozyskujesz konkretne argumenty. Masz dostęp do najważniejszych baz i kluczowych decyzji. Monitorujemy:

      GDPR Risk Tracker Logo

      Serwis Judykatura.pl współpracuje z najlepszymi. Dlatego miło nam powitać w gronie partnerów GDPR Risk Tracker.
      GDPR Risk Tracker to aplikacja SaaS online stworzona z myślą o podmiotach przetwarzających dane osobowe. Rozwiązanie naszego partnera pozwala w łatwy, szybki i poprawny sposób przeprowadzić analizę ryzyka oraz ocenę skutków dla ochrony danych (DPIA).