NSA opublikował uzasadnienie orzeczenia dotyczącego pewnego Banku, w którym doszło do zagubienia przesyłki zawierającej szereg informacji, w tym danych osobowych Klienta. Prezes UODO otrzymał w czerwcu 2019 r. skargę dwóch obywateli, którzy podnieśli, że pewien Bank zagubił dokumentację […]
czytaj więcej >>
W tym wyroku Sądu Rejonowego zasądzono na rzecz pewnej obywatelki kwotę prawie 70 000 zł odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem. Pracodawca wskazał jako przyczynę wypowiedzenia “naruszenie podstawowego obowiązku pracowniczego dbałości o dobro […]
czytaj więcej >>
W tym wyrok WSA w Warszawie wskazał, że organ nadzorczy zasadnie udzielił upomnienia pewnej Spółce za udostępnienie danych Skarżącego osobie nieuprawnionej poprzez wysłanie wiadomości e-mail zawierającej informacje o tym, że pewien wyrok nie jest prawomocny i ma konkretną sygnaturę. […]
wykup dostęp >>
W tej decyzji Prezes UODO bardzo mocno podkreślił istotność udokumentowania przeprowadzonej analizy dotyczącej ewentualnego konfliktu interesów funkcji pełnionych przez IOD. Administrator danych zgłosił naruszenie ochrony danych osobowych, które zostało podpisane przez Inspektora Ochrony Danych, […]
wykup dostęp >>
Skarga pewnego Obywatela – złożona w listopadzie 2018 r. – nie została przez tak długi okres prawomocnie rozpoznana przez Prezesa UODO. Historia tej sprawy jest dość skomplikowana, ale warto ją przedstawić w kilku punktach: Obywatel składa skargę w 2018 r. dotyczącą błędnej […]
wykup dostęp >>
Ten wyrok NSA jest istotny przede wszystkim procesowo: dotyczy granic sądowej kontroli decyzji Prezesa UODO oraz tego, czy sąd administracyjny może „naprawiać” decyzję organu poprzez dopowiadanie ustaleń i rozważań, których organ w uzasadnieniu nie przeprowadził. NSA […]
wykup dostęp >>
W jednym z ostatnio złożonych pytań prejudycjalnych Naczelny Sąd Administracyjny Litwy zastanawia się, czy ustawodawca krajowy jest uprawniony do wprowadzenia okresu przedawnienia możliwości rozpoznania skargi dotyczącej transgranicznego przetwarzania danych osobowych oraz nałożenia środków naprawczych wynikających […]
wykup dostęp >>
Prezes UODO w grudniu 2024 r. nałożył na pewien Bank ponad 576 000 zł kary za trzy naruszenia. Pierwsze z nich dotyczyło naruszenia przepisów RODO dotyczących niezależności Inspektora Ochrony Danych. Drugie naruszenie dotyczyło błędnego prowadzenia […]
wykup dostęp >>
Pod koniec 2025 r. NSA wydał orzeczenie dzięki któremu Prezes UODO będzie miał możliwość dogłębnego zbadania przetwarzania danych osobowych za pomocą strony internetowej wykorzystującej cookies. Pozostawiając na boku nieistotną dyskusję czy mowa jest o plikach cookies czy o treści […]
czytaj więcej >>
W tym orzeczeniu WSA w Warszawie z 2025 r. uchylił decyzję Prezesa UODO z grudnia 2024 r. W tej decyzji Prezes UODO uznał, że pewien administrator naruszył przepisy RODO poprzez udostępnienie danych osobowych bez podstawy prawnej oraz udzielił temu administratorowi upomnienia. […]
wykup dostęp >>