I kolejne orzeczenie WSA w Warszawie dotyczące interpretacji pojęcia danych osobowych w odniesieniu do numeru telefonu.  Tym razem WSA w Warszawie poparł argumentacje przedstawioną przez pełnomocnika podmiotu wobec, którego Prezes UODO udzielił upomnienia za przetwarzanie danych osobowych bez podstawy […]

Pewien administrator kolejny raz podjął decyzję o niezgłaszaniu Prezesowi UODO naruszenia ochrony danych oraz niezawiadamianiu osoby, której dane dotyczą o tym naruszeniu. Za pierwszym razem Prezes UODO nałożył na administratora w styczniu 2021 r. administracyjną karę pieniężną w wysokości […]

Prezes UODO podjął decyzję o nałożeniu na Szkołę Główną Handlową w Warszawie za naruszenie przepisów art. 5 ust. 1 lit. f) i ust. 2, art. 25 ust. 1 oraz art. 32 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2016/679, […]

W kolejnej decyzji Prezesa UODO z kwietnia br. nakładającej administracyjną karę pieniężną – tym razem w wysokości ponad 10 000 zł – możemy zauważyć jak ważnym elementem systemu ochrony danych osobowych jest przeprowadzenie analizy […]

Przyczyną nałożenia przez Prezesa UODO administracyjna kara pieniężna w wysokości 238 35 zł nie jest: zgubienie niezaszyfrowanego pendriv’a; dokonanie zgłoszenia naruszenia naruszenia ochrony danych osobowych; zawartość pednrive – znajdowały się tam dane […]

W tym orzeczeniu WSA w Warszawie uchylił pewną decyzję Prezesa UODO z sierpnia 2022 r.  Nadto w świetnym uzasadnieniu orzeczenia czytam wiele wartościowych komentarzy Sądu, co do prawidłowej interpretacji pojęcia kopii danych osobowych, o którym mowa w art. 15 ust. […]