Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 13 marca 2026 r. uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 30 listopada 2022 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Istotne jest jednak to, że NSA nie przesądził jeszcze merytorycznie całego sporu […]

Ta sprawa zaczęła się od stwierdzeni przez Administratora naruszenia danych osobowych dotyczącego dostępu byłego pracownika do konta PUE ZUS.  Pracownik ten przez ponad 7 miesięcy od rozwiązania umowy o pracę dysponował takim dostępem i dokonywał kilku logowań na konto […]

W tej sprawie Federalny Sąd Administracyjny z Austrii chciał się dowiedzieć czy prawo wtórne Unii, w szczególności przepisy jednej z dyrektywy dotyczących zapobiegania wykorzystywaniu systemu finansowego do prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu, a także ogólne zasady prawne [Unii] […]

W tym orzeczeniu WSA w Warszawie wskazał, że Prezes UODO prawidłowo postąpił ze skargą pewnego Obywatela.  Prezes UODO wydał w lipcu 2025 r. postanowienie w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania zainicjowanego skargą Obywatela dotyczącą: nieprawidłowości w przetwarzaniu jego danych […]

W niedawnie opublikowanym uzasadnieniu wyroku NSA możemy przeczytać istotne argumenty przemawiające za decyzją tego Sądu o uchyleniu wyroku WSA i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania.  Sprawa ta jest o tyle istotna, że dotyczy decyzji Prezesa UODO ze stycznia 2022 r., […]

Orzeczeniem TSUE z 19.03.2026 r. Sąd Rejonowy w Arnsbergu otrzymał odpowiedzi jak należy interpretować nie tylko zasady umożliwiające administratorowi odmówić wykonania prawa do dostępu do danych, ale także w zakresie zasad odpowiedzialności cywilnej takiego administratora. Sprawa zaczęła się od tego, […]

Prezes UODO nałożył na W. (…) sp. z o.o. administracyjną karę pieniężną w wysokości 5 898 064 zł za pozyskiwanie od użytkowników aplikacji M. (…) zdjęć lub skanów dowodu osobistego albo paszportu w ramach procedury antyfraudowej. Organ […]

Wyrok WSA w Warszawie wpisuje się w nurt orzecznictwa dotyczącego rygorystycznego stosowania przepisów RODO w zakresie profilowania marketingowego oraz obowiązków informacyjnych administratorów. Sąd oddalił skargę banku na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z stycznia 2025 r., […]

W tej decyzji Prezesa UODO widzimy szerokie skutki przeprowadzonej kontroli przez organ nadzorczy.  Jak to już bywa i ta sprawa zaczęła się od zawiadomienia podmiotu trzeciego tj. tym razem Wojewody, który “zasygnalizował” Prezesowi UODO prawdopodobne naruszenie ochrony danych osobowych […]

TSUE orzekł, że administratorowi danych przysługuje prawo zaskarżenia decyzji Europejskiej Rady Ochrony Danych wydanej w trakcie sporu europejskich organów nadzorczych w przedmiocie postępowania wszczętego przez Irlandzki organ nadzorczy wobec WhatsApp. EROD wydał swoją decyzję […]

W listopadzie 2022 r. wpłynęła do Prezesa UODO informacja, że w pewnym szpitalu błędnie wydano dokumentację medyczną innemu pacjentowi.  Dokumentacja zawierała imię, nazwisko, datę urodzenia, numer PESEL oraz dotyczące zdrowia. Prezes UODO, po otrzymaniu informacji o możliwości wystąpienia […]

Orzeczenie WSA w Warszawie z końcówki stycznia 2026 r. daje nadzieję na zmianę przez Prezesa UODO jego interpretacji co do pojęcia danych dotyczących zdrowia. Organ ten ostatnio wskazuje, że takimi danymi osobowymi są informacje o zakupieniu usługi medycznej. Tym razem […]

Ten ciekawy wyrok WSA w Warszawie z końca 2025 r. jest bardzo interesujący bo pokazuje jak jeden błąd pracownika może doprowadzić do decyzji Prezesa UODO.  Błąd ten polegał na wprowadzeniu literki “s” zamiast liczby “5”, co spowodowało, […]

WSA kolejny raz wskazuje swoje stanowisko w zakresie przetwarzania przez BIK “informacji o upadłości konsumenckiej”. W tej sprawie pewien Obywatel – w maju 2023 r. – złożył skargę na przetwarzanie jego danych osobowych dotyczących ogłoszenia upadłości konsumenckiej. […]

W tym wyrok WSA w Warszawie wskazał, że organ nadzorczy zasadnie udzielił upomnienia pewnej Spółce za udostępnienie danych Skarżącego osobie nieuprawnionej poprzez wysłanie wiadomości e-mail zawierającej informacje o tym, że pewien wyrok nie jest prawomocny i ma konkretną sygnaturę.  […]

W tej decyzji Prezes UODO bardzo mocno podkreślił istotność udokumentowania przeprowadzonej analizy dotyczącej ewentualnego konfliktu interesów funkcji pełnionych przez IOD.  Administrator danych zgłosił naruszenie ochrony danych osobowych, które zostało podpisane przez Inspektora Ochrony Danych, […]

Skarga pewnego Obywatela – złożona w listopadzie 2018 r. – nie została przez tak długi okres prawomocnie rozpoznana przez Prezesa UODO. Historia tej sprawy jest dość skomplikowana, ale warto ją przedstawić w kilku punktach: Obywatel składa skargę w 2018 r. dotyczącą błędnej […]