Monitoring wizyjny – WSA uchyla decyzję Prezesa UODO

Ten wyrok WSA w Warszawie jest ciekawą lekturą dla wszystkich, którzy zamontowali monitoring wizyjny na swojej posiadłości, a obraz z kamer obejmuje także obszar innej nieruchomości. Prezes UODO otrzymał w czerwcu 2019 r. skarga dwóch osób na przetwarzanie […]

wykup dostęp >>
Monitoring wizyjny – WSA uchyla decyzję Prezesa UODO

Kolejna kara za ujawnienie numerów ksiąg wieczystych

W uzasadnieniu decyzji Prezesa UODO z 6 lipca 2022 r. możemy dostrzec ślad najnowszych orzeczeń WSA uchylających niektóre poprzednie decyzję tego organu. Omawiana decyzja odnosi się do wydarzenia, o którym było głośno na branżowych forach internetowych dotyczących […]

czytaj więcej >>
Kolejna kara za ujawnienie numerów ksiąg wieczystych

Decyzja nakazująca działanie KGP uchylona przez WSA

We wrześniu 2021 r. WSA w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa UODO w części. W uchylonej w części decyzji, z lutego 2021 r., : Prezes UODO nakazał Komendantowi Głównemu Policji w […] wykonanie wobec B. D. obowiązku informacyjnego określonego […]

wykup dostęp >>
Decyzja nakazująca działanie KGP uchylona przez WSA

Aktualności PLUS – usługa Judykatura.pl

To dziś! Rozwijamy Judykatura.pl o kolejną usługę! Aktualności Plus to 30-dniowa subskrypcja najnowszych aktualności związanych z ochroną danych osobowych. Dzięki tej usłudze osoby odpowiedzialne za utrzymywanie zgodności z ochroną danych osobowych w organizacji będą na bieżąco z najnowszymi orzeczeniami, decyzjami […]

czytaj więcej >>
Aktualności PLUS – usługa Judykatura.pl

NSA o obowiązku informacyjnym

Na niektóre orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego musimy czekać latami choć zdarzają się sprawy szybko rozstrzygnięte, bo w niecałe 11 miesięcy. Tak było w sprawie dotyczącej skarg kasacyjnych złożonych przez obydwie strony postępowania – Prezesa Urzędu […]

wykup dostęp >>
NSA o obowiązku informacyjnym

TSUE o możliwości odwołania IOD’a

Pod koniec czerwca 2022 r. Trybunał Sprawiedliwości UE (pierwsza izba) wydał, istotny dla każdego Inspektora Ochrony Danych, wyrok. Orzeczenie w trybie pytania prejudycjalnego dotyczyło wykładni art. 38 ust. 3 zdanie drugie RODO czyli […]

wykup dostęp >>
TSUE o możliwości odwołania IOD’a
1 2 26 27 28 34 35